Споразумение № 102 от 15.11.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 562/2021
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 15.11.2021
- В сила
- 12.11.2021
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 270, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Разград, 12.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА и прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200562 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград прокурор М.
ПОДСЪДИМИЯТ В.В., редовно призован, явява се лично и с адв. К.
ПОСТРАДАЛИЯТ Б.Б., редовно призован, не се явява
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
СНЕМА самоличността на подсъдимия
В. СТ. В. – ЕГН **********, с. Побит камък, обл. Разград, неженен, неосъждан ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане въпросите предмет на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Разград.
АДВ. К.: Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд – Разград.
1
СЪДЪТ, намира че делото е подсъдно на Районен съд Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал.
1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ. К.: Не са налице такива основания.
СЪДЪТ, намира че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
ПРОКУРОРЪТ: Не е допуснато такова нарушение.
АДВ. К.: Не сме констатирали такива нарушения.
СЪДЪТ, намира че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщането на делото на прокуратурата за тяхното отстраняване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7-дн. срок пред Окръжен съд – Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че са налице такива основания, а именно за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК. Сключили сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, представяме ви същото.
АДВ. К.: Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като междувременно сме постигнали и сключили споразумение.
ПО направеното искане, съдът ще се произнесе след изчерпване въпросите на разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест пред Разградски окръжен съд в 7 дн. срок от днес.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
2
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ. К.: Не са налице такива основания.
СЪДЪТ, намира че не са налице основания за провеждане на процедури по чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.
СЪДЪТ, намира че не следва да се произнася по въпроса за мярката за неотклонение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ, намира че на този етап не са налице основания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 8 от НПК насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Ако производството бъде насрочено за разглеждане по реда на гл. 29 НПК, то няма да бъде необходимо насрочване на съдебно заседание за гледане на делото по общия ред. В случай, че такова бъде насрочено, то ще следва да се призоват лицата по списъка към приложението към обвинителния акт.
АДВ. К.: Считам, че не е наложително призоваване на свидетелите и лицата по обвинителния акт. Моля да насрочите разглеждане на депозираното споразумение.
С оглед волята на страните за приключване на делото със споразумение, съдът намира че делото не следва да бъде насрочвано по общия ред, а следва да се премине към разглеждането му по реда на гл. 29 НПК, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.
Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1b06ccfc-25eb-43d6-8ae0-f533f024e23b