Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 55 от 30.04.2025, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 297/2025
Вид
Споразумение № 55
Подписан
30.04.2025
В сила
30.04.2025
Състав
Цветан Христов Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Ботевград, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: при участието на секретаря Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер № 20251810200297 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР -, с разпореждане на АР на БРП.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е. – ред. пр., се явява лично и с адв. А. Ц. А. от АК--, с пълномощно по делото.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Е. Е. – роден на --, с постоянен и настоящ адрес: -, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в -, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.А.: Няма да правим отводи.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е. : Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

АДВ.А.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия М. Е. Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия М. Е. Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес 29.04.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на Мая Големанова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № 633/2025 година на РП Ботевград на основание чл. 381 НПК.

І. СТРАНИ

2

Споразумението се сключи между Мая Големанова - административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград И адвокат А. А. от АК - - - защитник на обв. М. Е. Е., ЕГН ********** и със съгласието на обв. М. Е. Е..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

На обв. М. Е. Е., е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.

4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. М. Е. Е., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка Вх. № 158/2025 година на РП Ботевград, НОХД № 633/2025 г. по описа на PC Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че Обв. М. Е. Е., ЕГН **********, роден на --, с постоянен адрес в -, настоящ адрес, -, българин, български гражданин, основно образование, работи в -, неосъждан, тел. **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:

За това, че на 21.04.2025 г., около 16.25 часа, в с. Литаково, общ. Ботевград, обл. Софийска, по ул. „Шести Септември“ с посока на движение от ул. „Васил Левски“ към гр. Ботевград срещу № 21 е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, -, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл. 3, т.1 в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния 3 ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба на амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с техническо средство Дрегер Дръг тест 5000 с фабричен номер ARPK-0002, проба пореден номер 48 престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 3 НК на обв. М. Е. Е. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл.

66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Не налага кумулативно предвиденото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”, тъй като обвиняемия е неправоспособен.

Направените на досъдебното производство разноски в размер на 150,76 лева, за изготвяне на съдебнооценителна експертиза да бъдат възложени в тежест на обв. М. Е. Е., като бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка при Министерство на вътрешните работи, IBAN BG71BGBN96613000146201, BIC код BGBNBGSD, при БНБ - ЦУ.

Веществени доказателства - няма приобщени.“

Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от: