Споразумение № 165 от 20.05.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Пазарджик, 20.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220200688 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Обвиняемият К. Е. М. – редовно призован чрез защитника по телефона, се явява лично, и с защитника си адв. И. Г. от АК-Пазарджик, редовно призован по телефона, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Р. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

К. Е. М. - роден на *** в гр.Пазарджик, с постоянен адрес: гр.

Пазарджик, ул.“***“ №***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, студент 2-ри курс в ***, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря 1 и прокурора. Адв. Г. ще ме защитава.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля след одобряване на споразумението да се премине към производство по чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, като обвиняемият да заплати сумата, представляваща равностойността на моторното превозно средство, което не е негова собственост, но е послужило за извършване на престъплението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Г.: Поддържаме внесеното споразумение. Поддържам искането, след одобряване на споразумението, да се премине към производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият К. Е. М. - роден на *** в гр.Пазарджик, с постоянен адрес: гр. Пазарджик, ул.“***“ №***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, студент 2-ри курс в ***, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2024 г. в с.С., обл. Пазарджик, на общински път без номер (отсечката срещу гара - с.С., посока бившата казарма), е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“ с peг. №***, след употреба на наркотични вещества, а именно - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - с Протокол. № И-4365-30.04.2025 г. за съдебно химикотоксикологична експертиза, за установяване наличие на наркотично вещество в кръв и урина от Специализирана химикотоксикологична лаборатория към ВМА - гр. София, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателна работа с условно осъдения

Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

СЕ

ВЪЗЛАГА на

На основание чл. 343г от НК обвиняемият К. Е. М. се лишава от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, считано от 22.08.2024г.

Вещественото доказателство – един брой тестова касета Дрегер Дръг Тест 5000 STK7 с номер ARSH – 0211, приложена по ДП, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия К. Е. М. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 827.28 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Р. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/ К. М. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са отчели наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, изразеното съжаление за стореното.

Страните правилно не са наложили кумулативното наказание глоба, отчитайки тежкото семейно и материално положение и финансово състояние на обвиняемия. Наказанието лишаване от правоуправление е съобразено с тежестта на деянието и статуса на водач на обвиняемия.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

4

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №688/2025г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.