Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 254 от 13.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 717/2024
Вид
Решение № 254
Подписан
13.06.2025
В сила
25.06.2025
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 254 гр. Варна, 13.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20243100900717 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ от „ЕУРО & КОНТ“ ЕООД, в качеството на длъжник да се обяви неплатежоспособността на дружеството, да се открие производство по несъстоятелност срещу длъжника, да се определи начална дата на неплатежоспособността.

Молителят излага, че има следните задължения: към НАП в общ размер от 2661710.28лв. /главници и лихви/.

Няма длъжници с неизплатени вземания.

Посочва се, че началната дата на неплатежоспособност е 07.03.2019г., датата на връчване на ревизионен акт №З-0300171800417-091-001.

Излага се, че дружество не разполага с дълготрайни и/или краткотрайни активи, както и с парични средства в касова наличност и в банки, поради което не е в състояние да изпълни изискуеми публични задължения, поради което то е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ.

По изложените съображения се моли съдът за постановяване на 1 решение за откриване на производството по несъстоятелност по отношение на търговското дружество и същото да бъде обявено в несъстоятелност.

В съдебно заседание молителят редовно призован чрез процесуален представител поддържа молбата за обявяване в несъстоятелност.

Съдът , като взе предвид становищата на страните , събраните и проверени по делото доказателства в тяхната съвкупност и приложимата законова уредба , прие за установено от фактическа страна:

Представената справка за задълженията на „ЕУРО & КОНТ“ ЕООД към Национална Агенция за приходите установява, че са налице непогасени задължения по декларации образец 6 за данъци върху трудови правоотношения, наказателни постановления, данък върху доходите на ФЛ – свободни професии, ДДС, ревизионни актове за периода 01.01.2014г. до 01.12.2018г. в размер на 1291568.01лв. и лихви за забава в размер на 1378941.89лв.

От данни на дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Варна срещу задълженото лице има образувано ИД №190668743/2019г., по което са наложени обезпечителни мерки – наложени запори по банкови сметки в „Обединена българска банка“ АД на 27.07.2017г., 03.10.2017г., в „Общинска банка“ АД на 17.07.2019г., в „Първа инвестиционна банка“ АД на 23.04.2019г.

На 06.12.2021г. е постъпила сумата от 206681.59лв. от „Обединена българска банка“ АД и сумата от 285.94лв. от „Общинска банка“ АД.

Към момента на справката няма действащи сключени трудови договори, като последният е бил прекратен на 15.11.2019г.

Видно от справка № 108336/24.01.2024г. от Агенция по вписванията за периода от 01.01.1991г. до 24.01.2025г. длъжникът „ЕУРО & КОНТ“ ЕООД не притежава недвижими имоти, които да са отразени по партидата му.

Съгласно писмо вх. № 20250130161720/30.01.2025г. от Централен регистър на особените залози към Агенцията по вписванията има вписвания по партидата на дружеството както следва: наложен запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, върху товарен автомобил „Мерцедес“, модел „Вито“ и лек автомобил „Мерцедес“, модел „ГЛ 320 ЦДИ.

От извършена служебна справка в КАТ се установява, че дружеството няма регистрирани собствени моторни превозни средства.

2

По партидата в Търговския регистър на „ЕУРО & КОНТ“ ЕООД няма обявявани годишни финансови отчети през последните две години, като последният отчет е за 2021г. За 2022г. е подадена декларация по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството, че предприятието не извършва дейност.

Съгласно справка от Камарата на частните съдебни изпълнители срещу „ЕУРО & КОНТ“ ЕООД образувано 1 бр. изпълнително дело №20227610400445 на ЧСИ Г. С., рег. №761.

Според постъпилата справка изпълнителното дело от ЧСИ С. е образувано по молба от ТД на НАП – Разград въз основа на: изпълнителен лист по адм. дело №240/2019г. на Административен съд – Разград и адм. дело №10346/2020г. на ВАС за сумата от 3509.80лв. и сумата от 3309.80лв.; изпълнителен лист по решения по адм. дело №228/2019г. на Административен съд – Разград и адм. дело №110345/2020г. на ВАС за сумата от 14711.09лв. и сумата от 13911.00лв.; изпълнителен лист по решения по адм. дело №242/2020г. на Административен съд – Разград и адм. дело №9946/2021г. на ВАС за сумата от 3483.46лв.; изпълнителен лист по решения по адм. дело №294/2021г. на Административен съд – Разград и адм. дело №3347/2020г. на ВАС за сумата от 7872.04лв. и сумата от 19257.09лв. Присъединен взискател НАП – Варна за сумата от 2983253.20лв. Общо дължима сума, ведно с такси към ЧСИ 3145995.94лв.

От заключениeто по съдебно-счетоводната експертиза, което съдът кредитира като обективно и компетентно дадено се установява, че задълженията на дружеството, че са налице непогасени задължения към НАП – 2703596.00лв. към 15.04.2025г.

Последният реализиран приход от търговска дейност е по фактура №1327/21.08.2019г., а последният реализиран приход е предаване на скрап по фактура №1329/05.06.2020г. Към настоящия момент дружеството не няма търговска и производствена дейност.

Дружеството не разполага с дълготрайни активи, ценни книги и предоставени заеми. Не притежава и краткотрайни активи, включително и вземания.

Във заключението е посочено, че коефициента на обща ликвидност /краткотрайни активи/текущи задължения/ е 5.2381, 4.7468, 258.000, 2.8228, 2.8228, 1.5460, 2.8228, 12.3216, 45.4935, 0.0000 за периода 2014 – 2024г., 3 коефициента на бърза ликвидност /вземания+инвестиции+парични средства/текущи задължения/ е 5.2381, 4.7468, 258.000, 3.3981, 1.0937, 2.8034, 12.3216, 45.4935, 0.0000 за периода 2014 – 2024г., коефициента на незабавна ликвидност /вземания+парични средства/текущи задължения/ е 5.0238, 3.5519, 132.0000, 1.5655, 1.0937, 1.5655, 0.7314, 2.6883, 0.000 за периода 2014 – 2024г., коефициента на абсолютна ликвидност/парични средства/текущи задължения/ е 5.0238, 3.5519, 132.000, 1.5655, 1.0937, 1.5655, 0.7314, 2.6883, 0.0000 за периода 2014 –2024г., коефициента на финансовата автономност е 4.2619, 3.9870, 289.0000, 2.4175, 0.6718, 2.4175, 0.1963, 0.1692, 0.1696, 1.0000, -1.0000 за периода 2014 – 2025г. Коефициента на задлъжнялост е 0.2346, 0.2508, 0.0035, 0.4137, 1.4884, 0.4137, 5.0930, 5.9093, 5.8957, -1.0000, 1.0000 за периода 2014 – 2024г.

Показателите вещото лице е посочило, че са същите към датата на изготвяне на заключението 12.05.2025г., като за 2024г.

Финансовите резултати за периода 2014г. до 2025г. са както следва: за 2014г. има печалба 179000лв., за 2015г. има печалба 438000лв., за 2016г. има печалба 164000лв., за 2017г. има печалба 418000лв., за 2018г. има печалба 406000лв., за 2019г. е налице финансова загуба от 189000лв., за 2020г. има финансова загуба от 116000лв., за 2021г. има финансова загуба от 106000лв., 2022г. не е извършвана дейност, за 2023г. има финансова загуба от 385000лв., за 2024г. има реализирана печалба от 364000лв.

В тази точка по отношение на финансовите резултати вещото лице уточнява, че ревизионен акт №Р-03001718004167-091-001/07.03.2019г. е потвърден с влязло в сила решение №44/10.06.2020г. по адм. дело №228/2019г. на Административен съд – Разград, потвърдено с решение №1653/09.02.2021г. по адм. дело №10345/2020г. на ВАС.

От датата 09.02.2021г. на влизане в сила на решението дружеството не е могло да покрива задълженията си. Ако сумата по ревизионните актове не би била дължима, дружеството може покрива задълженията си.

Вещото лице е посочило, че предполагаемия размер на разноските за несъстоятелността е 12924.00лв. за 12 месеца, като няма налични активи за покриване на същите.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

4

На основание чл. 607а от ТЗ производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен, както и при свръхзадълженост на дружество с ограничена отговорност, акционерно дружество или командитно дружество с акции. То се инициира съгласно чл.625 от ТЗ по подадена до съда писмена молба от длъжника, съответно от ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка, както и от Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение по частно държавно вземане.

В нормата на чл.608, ал.1 от ТЗ е дефинирано понятието неплатежоспособност, като е регламентирано, че неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.

За да се приеме, че е налице неплатежоспособност, следва да се установи, че невъзможността на търговеца да покрие свои изискуеми задължения от вида на посочените, е обективно състояние, което стои извън волята на задълженото лице и е различна от съзнателното фактическо бездействие на длъжника да изпълни конкретно парично задължение към кредитор, както и че тази невъзможност представлява трайно състояние за търговеца. Извод за това дали е налице неплатежоспособност се прави при изследване на цялостното икономическо състояние на длъжника, посредством коефициентите на ликвидност, събираемост и финансова автономност, в това число и дали той притежава достатъчно краткотрайни активи, с които да може да погасява своите краткосрочни, съответно текущи задължения.

От събраните по делото доказателства съдът формира извод, че молбата е подадена от легитимирано лице по смисъла на чл. 625 от ТЗ - ликвидатор, длъжникът е търговец по според чл. 1 от същия , като се установи наличието и основанието неплатежоспобност.

Налице са изискуеми публичноправни задължения към държавата от страна на длъжника по непогасени задължения по декларации образец 6 за 5 данъци върху трудови правоотношения, наказателни постановления, данък върху доходите на ФЛ – свободни професии, ДДС, ревизионни актове за периода 01.01.2014г. до 01.12.2018г. в размер на 1291568.01лв. и лихви за забава в размер на 1378941.89лв. - по чл.608, ал.1, т.2 от ТЗ.

Според презумпцията предвидена в чл. 608, ал.3 от ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията си по някое от групите вземания изброени в чл.608, ал.1, т.1, 2, 3 и 4от ТЗ.

В настоящият случай към датата на подаване на молбата длъжникът е спрял плащанията на изискуеми публични задължения, поради което на основание чл. 608, ал.3 от ТЗ, съдът приема, че е налице състояние на неплатежоспособност по отношение на длъжника.

Налице е и презумцията на чл.608, ал.2 от ТЗ, като няма обявени ГФО от 2021г.

От фактите по делото се извежда и презумцията чл.608, ал.4 от ТЗ, тъй като по образуваното изпълнително дело е налице неудовлетворение в рамките на шест месеца. Дългът по това дело е 3145995.94лв.

Състоянието на длъжника понастоящем е дълбоко и необратимо, съобразно представените доказателства, като същевременно не се правят и възражения за временно финансово затруднение по смисъла на чл. 631 ТЗ.

Съгласно установените данни дружеството не притежава имущество, нито краткотрайни активи достатъчни за покриване на задълженията към кредиторите, поради което е налице обективното състояние на неплатежоспособност.

Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява свои изискуеми парични задължения към кредиторите по чл. 608 от ТЗ с наличните си краткотрайни активи, се определя от неговото цялостно икономическо състояние, изразено чрез показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, при отчитане на най-ранния момент на спиране на плащанията, като външен белег на проявление неплатежоспособността. В случая, съдът приема съгласно заключението по съдебно счетоводната експертиза, че финансовите резултати на предприятието на длъжника са били добри до 2018г., след което дружеството е започнало да генерира загуби за 2019-2021г. Към 01.01.2021г. дружеството е спряло да осъществява всякаква 6 търговска дейност, която да е отразена във финансов отчет. Трудовите договори са били прекратени към 15.11.2019г.