Определение № 206 от 29.01.2025, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. гр. Хасково, 29.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20245640103352 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на „Балканстрой Инвест“ ООД, ЕИК 108682828, със седалище и адрес на управление: гр.Кърджали, обл.Кърджали, ул.“Добруджа“ № 34, представлявано заедно и поотделно от управителите К.Х.К и П.П.П., чрез Адвокатско дружество „Дуков и Бояджиев“ представлявано заедно и поотделно от управителите адв. Д.Д. и адв. И.Б., съдебен адрес: гр. Кърджали, обл.Кърджали, бул.“България“ № 47, комлекс „Орфей“, офис № 2, Адвокатска кантора „Дуков § Партньори“ против Ш. Я. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.79 ал.1, вр. чл.240 ал.1 от Закона за задълженията и договорите /ЗЗД/ за присъждане на сумата в размер на 19 000 лева, представляваща главница по сключен между страните договор за заем от 01.03.2022 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на предявяване на иска – 11.12.2024 г. до окончателното й изплащане, а при условията на алтернативност – иск с правно основание чл.55 ал.1 ЗЗД – за присъждане на същата сума, с която ответникът се е обогатил неоснователно.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК като едномесечния срок за това не е изтекъл.

Постъпила е молба с вх. рег. № 1658/29.01.2025 г. от ищеца, че на основание чл.232 ГПК оттегля предявения иск поради погасяване на задължението от страна на ответника като моли производството по делото да бъде прекратено. Формулирано е искане за отмяна на допуснатото по делото 1 обезпечение, както и за връщане на внесената гаранция.

По повод така постъпилата молба, съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 232 ГПК предвижда възможност за ищеца да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В процесния случай ищецът оттегля молбата си преди да е проведено открито съдебно заседание по делото, при което съгласието на ответника не е необходимо.

При тези данни по делото, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.232 изр. 1 ГПК и производството по делото следва да се прекрати.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3352 по описа за 2024 г. на Районен съд – Хасково, поради оттегляне на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението, делото да се докладва незабавно за произнасяне по молбата на ищеца за отмяна на допуснатото обезпечение и връщане на внесената гаранция.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/не се чете!

Вярно с оригинала!

Секретар: Т.Г.

2