Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 289 от 20.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 9215/2025
Вид
Протокол № 289
Подписан
20.01.2026
В сила
24.01.2026
Състав
Христина Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
  • чл.46 · Правилник за вписванията
  • чл.150 · Семеен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. В., 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 39 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Колева при участието на секретаря Теодора Хр. Костадинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20253110109215 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ Н. Д. Д., действащ със съгласието на своята майка и законен представител С. Р. Т., редовно призован, явява се лично С. Р. Т., представлява се от адвокат В. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Ц. Д., редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат М. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

КОНТРОЛИРАЩАТА

СТРАНА

ДИРЕКЦИЯ

„СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ“, В., редовно призована, не изпраща представител.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на страните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх.№ 546/06.01.2026г. от Д“СП“-В. с 1 която заявяват, че поради служебна ангажираност не са в състояние да осигурят лично явяване на техен представител. Молят да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

Запознати са с материалите по делото. Считат, че е в интерес на детето е да се актуализира размерът на дължимата издръжка до размер, който бащата да е в състояние да изплаща и предоставят реална възможност да се разчита на нея.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

АДВ.Б.: Поддържам исковата молба.

АДВ.Ж.: Поддържам отговора на исковата молба.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проекто-доклад с Определение № 13347/02.10.2025 г., както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище.

АДВ.Б.: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

АДВ.Ж.: Не възразявам по проекто-доклада на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране или изменение

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 13347/02.10.2025 г. проекто-доклад за окончателен. Същият да се счита за неразделна част от настоящия съдебен протокол.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила служебно изискана справка вх.№

85693/13.10.2025г. от ТД на НАП-В. с която уведомяват съда, че лицето С. Р. Т. има регистриран активен трудов договор. Има осигуряване по трудово правоотношение, съгласно приложената справка. Има подадена декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за 2024г. с вх.№ 0300И1674985/01.04.2025г. Няма самоосигуряване по реда на КСО. Има декларирано недвижимо имущество. Няма данни за осигуряване или изплатени други доходи и доходи по извънтрудово правоотношение. В справката уведомяват съда, че лицето Д. Ц. Д. има активен трудов договор. Има осигуряване по трудово правоотношение, съгласно приложената справка. Няма подадена декларация по чл.50 от ЗДДФЛ за 2024г. Няма декларирано имущество. Няма данни за осигуряване или изплатени други доходи и доходи по извънтрудово правоотношение.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила служебно изискана справка вх.№

85905/14.10.2025г. от ОД на МВР-В., Сектор „Пътна полиция“, с която уведомяват, че след справка в АИС“КАТ“ не са установени данни за превозни средства, настояща 2 собственост на лицето Д. Ц. Д..

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила служебно изискана справка вх.№

86298/15.10.2025г. от Агенция по Вписванията-В., с която уведомяват, че при направена справка в информационната система „Икар“, за цялата страна в СВ-В. по партидата на Д. Ц. Д. вписвания, отбелязвания и заличавания не са открити.

Приложено изпращат удостоверение № 21699/2025г. по чл.46 ПВ във вр.чл.45 „в“ ПВ за района на ВРС по партидата на Д. Ц. Д..

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила служебно изискана справка вх.№

87023/16.10.2025г. от ТД на НОИ-В., с която уведомяват, че лицето Д. Ц. Д. не е получавал парични обезщетения за временна неработоспособност, безработица, помощи от Държавното обществено осигуряване и пенсии от ТП на НОИ-В. за периода от 01.01.2024г. до 16.10.2025г.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила служебно изискана справка вх.

№86855/16.10.2025г. от Районна здравноосигурителна каса-В., с която предоставят информация относно ползваната от Д. Ц. Д. медицинска помощ в лечебни заведения.

Към писмото има приложена информация по заявления/писма с вх.№ 11-00121/10.10.2025г.-3 стр.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба вх.№ 2132/13.01.2022г. от Дирекция „Социално подпомагане“- В..

АДВ.Б.: Да се приемат представените писмени документи като доказателства по делото, както и служебно изисканите такива.

АДВ.Ж.: Да се приемат писмени документи като доказателства по делото, както и служебно изисканите такива.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба и депозирания по делото отговор на същата доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл.148 ГПК СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба писмени документи следва да бъдат приети като доказателства по делото.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, както следва: пълномощно; съдебно решение № 4431/18.12.2010г. по гр.д.№ 11547/2010г. по описа на ВРС, 33 състав; амбулаторен лист № 2410290645F5/11.04.2024г.; амбулаторен лист № 240796083792/19.03.2024г.; амбулаторен лист № 1079/01.10.2024г.; амбулаторен лист № 25009А0АСЕС6/09.01.2025г.; амбулаторен лист № 25140207Е038/20.05.2025г.; амбулаторен лист

№

2513590753ВВ/15.05.2025г.; амбулаторен лист

№