Протокол № 481 от 30.09.2025, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 481 гр. Девня, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. СТАНЕВА и прокурора Ж. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Административно наказателно дело № 20253120200312 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ Т. Д. М. - редовно призован, явява се лично..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 1 от НПК провери самоличността на:

ОБВ. Т. Д. М., ЕГН: **********, роден гр. ****, обл. Варна, живущ: постоянен адрес - гр. ***, обл. Варна, ул. ****, настоящ адрес – гр. ****, обл.

Варна, бул. ****, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи, неосъждан, тел. ****.

1

СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 4 от НПК провери срока по връчване на съдебните книжа и съобщения, установи се неспазване, извърши се връчване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ОБВ. М.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

СЪДЪТ на осн. чл. 274 от НПК разясни правата на страната, като искания в тази насока не бяха направени.

СЪДЪТ дава възможност на страната да направи нови искания по реда на чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на съдебното следствие.

ОБВ. М.: Няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

СЪДЪТ пристъпи към разпит на обвиняемия със снета по - горе самоличност.

ОБВ. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Всичко е така, както е описано в предложението. Съжалявам за извършеното.

Страната заяви, че няма повече въпроси към обвиняемия.

На осн. чл. 283 от НПК се прочетоха протоколи и документи, приложени 2 по делото, имащи значение за изясняване на обстоятелствата.

На осн. чл. 284 от НПК се предявиха веществените доказателства по делото.

На осн. 286, ал. 1 от НПК се запита страните имат ли искания за нови съдебни следствени действия, необходими за обективно всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

ОБВ. М.: Нямам искания.

На основание чл. 286, ал. 2 от НПК съдебното следствие се обяви за приключено и се даде думата на страните

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията за прилагане на чл. 78 А от НК, доколкото лицето е с чисто съдебно минало, прави самопризнания, покайва се.

Моля да го освободите от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание Глоба към минималния размер.

ОБВ. М.: Поръчах устройствата по интернет. Това е общодостъпен начин и не знаех, че е незаконно. Моля да ме освободите от наказателна отговорност, като ми наложите административно наказание Глоба по чл. 78 А от НК в минимален размер.

На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на обвиняемия се дава ПОСЛЕДНА ДУМА

3

ОБВ. М.: Осъзнавам грешката си. Няма да се повтори. Моля за минимално наказание.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви решението си, като разясни на страните срока и реда за неговото обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11. 55 ч.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

4