Определение № 2121 от 14.07.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2121 гр. София, 14.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20268002901259 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 ЗАрб.

Образувано е по искова молба, подадена от ОБЩИНА ЧИРПАН чрез процесуален представител адвокат Вилиана Цонева, против “Евро интегра консулт” ЕООД, Украйна, за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т.6 ЗАрб на арбитражно решение № Г3-110 от 11.07.2025 г. по арб. дело № Г310/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Георги Михайлов. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане № 1437 от 08.06.2026 г. на председателя на II отделение в Търговска колегия на Върховния касационен съд, на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовността на исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Същото е връчено на ищеца на 19.06.2026 г.

Постъпила е по делото молба с вх. № 13860/29.06.2026 г., чрез ССЕВ на 26.06.2026 г., уточнена с молба с вх. № 15112/13.07.2026 г., с искане за продължаване за продължаване на срока за внасяне на дължимата по делото държавна такса по сметката на ВКС с шест месеца, считано от датата на уведомяването.

Искането по чл. 63, ал. 1 ГПК е постъпило в рамките на първоначално определения срок и е допустимо. Като съобразява посочените в молбата причини – наличието на множество висящи дела за отмяна на арбитражни решения срещу същия ответник, завеждането от него на изпълнителни дела срещу общината, по които са наложени запори върху банковите й сметки, липсата на приет държавен бюджет за 2026 г. и спазването на строгите финансови правила за целево разходване на публичните средства, с които оперира общината, настоящият състав намира, че искането се явява 1 основателно и следва да бъде уважено, като визираният срок бъде продължен с три месеца, считано от изтичането на първоначално определения такъв, като същият следва да се счита за достатъчен за преодоляване временните пречки за изпълнение на дадените указания.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63, ал. 1 ГПК срока на ищеца ОБЩИНА ЧИРПАН за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 1437 от 08.06.2026 г. на председателя на II отделение в Търговска колегия на Върховния касационен съд, за представяне на платежен документ за внесена държавна такса в размер на 1 484,66 евро по сметката за държавни такси на ВКС, с три месеца, считано от изтичането на първоначално определения срок, т.е. до 28.09.2026 г. вкл.

Да се изпрати съобщение до страната с препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2