Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1508 от 27.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3947/2026
Вид
Споразумение № 1508
Подписан
27.10.2026
В сила
27.10.2026
Състав
ЛОРА МИТКОВА МИТАНКИНА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1508 гр. София, 27.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора Р. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20261110203947 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Е. Н., уведомен, се явява.

За него се явява АДВ. Г., упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

1

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор П. при СРП и адвокат Г., упълномощен защитник на подсъдимия Б. Е. Н. за решаване на НОХД № 3947/2026 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на НОХД 3947/2026 г. по описа на СРС, НО, 107 състав, ДП № 1557/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. 41971/2024 г. по описа на СРП Днес, 27.10.2026 г., между прокурор П. при СРП и адвокат Г. от САК, защитник на подсъдимия Б. Е. Н., на основание чл. 384, ал. 1 НПК се постигна настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият Б. Е. Н., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 21.08.2024 г. в гр. София, ул. „,,***'' в аптека „,,***''“ причинил лека телесна повреда на П. Б. Б., като му нанесъл удар с нож в областта на лявата 2 мишница, изразяваща се в линейна рана с гладки ръбове с наложени хирургически шевове на лявата мишница и кръвонасядане около същата, което нараняване реализира медико-биологичния признак временно разстройство на здравето, неопасно за живота и телесната повреда е причинена на медицински специалист – магистър-фармацевт по повод изпълнението на службата му в аптеката – престъпление по чл. 131, ал. 2, пр.

13, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 НК.

На подсъдимия Б. Е. Н. за извършеното от него престъпление по чл.

131, ал. 2, пр. 13, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК в тежест на подсъдимия Б. Е. Н. се възлага да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР разноските в размер на 202.80 евро.

Веществените доказателствени средства - 1 бр. оптичен носител на лист 69 от ДП, 1 бр. първоначална опаковка на обект на лист 73 от ДП – остават по делото.

Вещественото доказателство – 1 бр. плик № F019753 на лист 30а от ДП остава по делото, а съдържащият се в плика обект следва да се унищожи.

Вещественото доказателство – 1 бр. тениска, запечатана с картон серия А0483855, следва да се унищожи като вещ с незначителна стойност.

Вещественото доказателство – 1 бр. нож, запечатан в хартиен плик с картон серия А0483854 и СП № 111 НЕКД-СДВР, на основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ НК се отнема в полза на държавата.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(П.) (адв. Г.)

ПОДСЪДИМИЯТ:

(Б. Е. Н.)

3

РАЗПИТ на подсъдимия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/ Б. Е. Н. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение, с престъплението няма причинени имуществени вреди. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НА ОСН. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор П. от СРП и адвокат Г. от САК - защитник на подсъдимия Б. Е. Н. - за решаване на НОХД № 3947/2026 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

НА ОСН. чл. 24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3947/2026 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и 4 протест.

Препис от протокола да се издаде на страните.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14.14 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5