Решение № 72 от 17.04.2024, Районен съд - Самоков

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. С., 17.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марина Тр. Цветкова при участието на секретаря Параскева Хр. Г.ева като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело № 20231870101324 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :

В. В. И., ЕГН: **********, гр.М., бул. “Х.Б.“ № 49,вх.Б,ет.2,ап.21,чрез пълномощника си адв.О. ,е предявила срещу Г. В. П., ЕГН: **********, гр.С., ул. “Г.“ № 6, иск за делба на следните недвижими имоти, находящи се в гр.С.,ул.“Г.“ № 6, а именно: сграда с идентификатор № ***,със застроена площ от 61 кв.м.,на два етажа ,с предназначение жилищна сграда – еднофамилна ;сграда с идентификатор № ***,със застроена площ от 37 кв.м., на един етаж ,с предназначение –складова база ;сграда с идентификатор № ***, със застроена площ от 29 кв.м.,на един етаж ,с предназначение –гараж.,ведно с учреденото право на строеж върху общински поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр.С.

,при квоти на съсобственост: по ½ идеална част за всеки от съделителите от всяка една от сградите ,постраени в поземления имот с идентификатор № *** по КККР на гр.С. и по ½ идеална част от правото на строеж върху общинския поземлен имот.

В исковата молба се сочи ,че ищцата В. В. И. и ответника Г. В. П. са съсобственици на описаните по-горе процесни имоти ,предмет на делата недвижими имоти, находящи се в гр.С.,ул.“Г.“ № 6, а именно: сграда с идентификатор № ***,със застроена площ от 61 кв.м.,на два етажа ,с предназначение жилищна сграда –еднофамилна ;сграда с 1 идентификатор № ***,със застроена площ от 37 кв.м., на един етаж ,с предназначение–складова база ;сграда с идентификатор № ***, със застроена площ от 29 кв.м.,на един етаж ,с предназначение –гараж.,ведно с учреденото право на строеж върху общински поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр.Самоко, върху който са построени процесните имоти.

Сочи се ,че квотите на съсобствениците –съделители в описаната имуществена общност са равни –по ½ идеална част за всеки съделител.

Страните са придобили процесните имоти въз основа на наследство и договор за дарение.

Сочи се ,че сградите са построени от родителите на страните –В.Н. П. и Р.П. П.а въз основа на учредено им право на строеж с типов договор обр.5 от 09.05.1957 година.

От представеното удостоверение за наследници наследодателят на страните В.Н. П., ЕГН:********** е починал на 29.11.1995 год. и е оставил за свои наследници:преживялата съпруга –Р.П. П.а , ЕГН:**********,починала на 13.05.2008 год. ,която е придобила по наследство и прекратена СИО -4/6 идеални части от описаните имоти и 4/6 идеални части от правото на строеж върху мястото; низходящи –Г. В. П. /син/-ответник по делото ,придобил по наследство от баща си 1/6 идеална част от процесните имоти и 1/6 идеална част от правото на строеж върху мястото и В. В. И. /дъщеря/ ищцата по делото ,която по наследство от баща си е придобила 1/6 идеална част от процесните имоти и 1/6 идеална част от правото на строеж върху мястото.

Сочи се ,че впоследствие майката на страните Р.П. П.а е дарила с нотариален акт № 184, том 3, дело № 1056/1997 год. на ищцата собствените си 2/6 идеални части от имота ,заедно с 2/6 идеални части от отстъпеното право на строеж върху държавна земя ,с площ от 435 кв.м.

Сочи се ,че с нотариален акт ,том 1А, рег.№ 624,дело № 66/2002 год.

Р.П. П. е дарила на ответника собствените си 2/6 идеални части от имота ,заедно с 2/6 идеални части от отстъпеното право на строеж върху държавна земя ,с площ от 435 кв.м.

В срока за отговор на исковата молба пълномощникът на ответника адв.П.Д. е представил отговор ,в който е изразил становище ,че не оспорва предявения иск за делба и е изложил съображения.

В с.з. ищцата В. В. И. не се явява.Адв.О. –пълномощник на ищцата поддържа исковата молба и моли да бъде допусната делба на процесните имоти ,при посочените в исковата молба квоти на съсобственост.

Ответникът Г. В. П. не се явява ,представлява се от пълномощника си адв.П.Д. ,който не оспорва иска за допускане на описаните в исковата молба процесни имоти.Изразява становище да допустимост и основателност на предявения иск за делба.Поддържа отговора на исковата молба.

С.ският районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните,намери за установено от фактическа и 2 правна страна следното:

Предявен е допустим иск с правно основание по чл.69 от ЗС.Разгледан по същество искът е основателен.

По делото не се спори ,че процесните сгради са построени от родителите на страните В.Н. П. и Р.П. П.а въз основа на учредено им право на строеж с типов договор обр.5 от 09.05.1956 год.

Не се спори ,че ищцата В. В. И. и Г. В. П. са законни наследницинизходящи /дъщеря и син/ на В.Н. П., починал на 29.11.1995 година.От представеното по делото удостоверение за наследници на Васил В.Н. П., ЕГН:**********, починал на 29.11.1995 год. е оставил за свои наследници: преживялата съпруга –Р.П. П.а , ЕГН:**********,починала на 13.05.2008 год.

,която е придобила по наследство и прекратена СИО -4/6 идеални части от описаните имоти и 4/6 идеални части от правото на строеж върху мястото; низходящи –Г. В. П. /син/-ответник по делото ,придобил по наследство от баща си 1/6 идеална част от процесните имоти и 1/6 идеална част от правото на строеж върху мястото и В. В. И. /дъщеря/ ищцата по делото ,която по наследство от баща си е придобила 1/6 идеална част от процесните имоти и 1/6 идеална част от правото на строеж върху мястото.

От представеното по делото удостоверение за наследници изх.№ РСТ23-ДИ09-119 от 13.10.2023 год. на Столична община ,район „Студентски“ е видно ,че ищцата В. В. И. и ответника Г. В. П. са законни наследници /дъщеря и син/ на Р.П. П.а ,починала на 13.05.2008 год. ,б.ж. на гр.С..

По делото е представен типов договор за отстъпване правото на строеж върху държавна земя от 09.05.156 година , по силата на който на В.Н. П. е отстъпено правото на строеж върху държавно урегулирано място с площ от 435 кв.м.,съставляващ парцел 14 в кв.184, находящ се в гр.С. за постройка на жилищна сграда ,срещу заплащане на сума.

С нотариален акт за дарение на недвижим имот № 184 , том 3 , дело № 1056/1997 година на нотариус С.Х. Р.П. П. е дарила на дъщеря си В. В. И. собствените си 2/6 идеални части от недвижим имот, находящ се в гр.С. – полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 60 кв.м. върху общинско място ,образуващо парцел 14, имот пл.№ 3580, в кв.228 по плана на гр.С.

,заедно с 2/6 идеални части от отстъпеното право на строеж върху държавен парцел с площ от 435 кв.м., при граници и съседи ,описани в нотариалния акт.

С нотариален акт за дарение на недвижим имот № 73 ,том 1 А, рег.№ 624, дело № 66 от 2002 година на нотариус Б.М. с район на действие С.ски районен съд ,Р.П. П.а е дарила на сина си Г. В. П. собствените й 2/6 идеални 3 части от недвижим имот ,находащ се в гр.С. –полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 60 кв.м.,построена върху общински поземлен имот № 3580,който по регулационния план от 1978 година е заснет като имот № 3580, парцел 14, в кв.228 и отстъпено право на строеж върху описания общински поземлен имот ,който е с площ от 435 кв.м.,при граници и съседи, описани в нотариалния акт.

По делото е представена скица на поземлен имот № 151148861/28.10.2023 год. от Служба по геодезия , картография и кадастър – Софийска област ,поземлен имот с идентификатор № ***, с площ от 437 кв.м., находящ се в гр.С. ,ул.“Г.“ № 6, със сграда,попадащи върху имота–сграда с идентификатор № ***,със застроена площ от 61 кв.м., на два етажа ,с предназначение–жилищна сграда;сграда с идентификатор № ***, със застроена площ от 37 кв.м., на един етаж , с предназначение–складова база и сграда с идентификатор № ***, със застроена площ от 29 кв.м., на един етаж ,с предназначение –гараж.

От събраните по делото писмени доказателства безспорно се установи, че ищцата В. В. И. и ответникът Г. В. П. ,са съсобственици на процесните недвижими имоти, описани в исковата молба, предмет на делбата по силата на наследствено правоприемство и дарение ,поради което делбата на процесните имоти следва да се допусне при следните квоти на съсобственост по ½ идеална част за ищцата и ответника и по ½ идеална част от правото на строеж върху общински поземлен имот.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба между В. В. И., ЕГН:

**********, гр.М., бул. “Х.Б.“ № 49, вх.Б, ет.2, ап.21 и Г. В. П., ЕГН:

**********, гр.С., ул. “Г.“ № 6,на следните недвижими имоти, находящи се в гр.С.,ул.“Г.“ № 6, а именно: сграда с идентификатор № ***,със застроена площ от 61 кв.м.,на два етажа ,с предназначение жилищна сграда – еднофамилна ;сграда с идентификатор № ***,със застроена площ от 37 кв.м., на един етаж ,с предназначение –складова база;сграда с идентификатор № ***, със застроена площ от 29 кв.м.,на един етаж ,с предназначение–гараж.,ведно с учреденото право на строеж върху общински поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр.С.

,при квоти на съсобственост: ½ идеална част за ищцата В. В. И. от всяка една 4 от сградите ,построени в поземления имот с идентификатор № *** по КККР на гр.С. и ½ идеална част за ответника Г. В. П. от всяка една от сградите ,построени в поземления имот с идентификатор № *** по КККР на гр.С. и по ½ идеална част за всеки от съделителите от правото на строеж върху общинския поземлен имот.

Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред Софийски окръжен съд от получаване на съобщението от страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 5