Определение № 202 от 16.04.2026, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 202 гр. Монтана, 16.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Олег Софрониев

Членове:

Таня Живкова

Албена Миронова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело № 20221600500174 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Делото е върнато с определение на ВКС Рег.№ 1454 / 24.03.2026г.,постановено по ч.гр.к.дело № 20258003101711 по описа за 2025 с указания за извършване на преценка дали е налице очевидна фактическа грешка в постановеното определение № 28 от 09.01.2025 г. по в. гр. д.

№ 174/2022 г. на Монтанския окръжен съд и за поправяне на същата.

С обжалваното определение, постановено по реда на чл. 248 ГПК, е изменено решение № 211 от 26.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 174/2022 г. на Монтанския окръжен съд в частта за разноските, като Г. Г.- Г. е осъден да заплати на адв. И.- А.Н. допълнително сумата от 300 лв., представляваща дължим ДДС върху присъдения адвокатски хонорар в размер на 1500 лв. В мотивите на определението съдът е приел останалите искания на молителите Г.Г. Г. и М. Ц. за неоснователни, но липсва произнасяне с диспозитив по тях.

Предвид горното съдът намира,че следва да се произнесе с определение,с което да допълни диспозитива на определение № 28 от 09.01.2025 г. по в. гр. д. № 174/2022 г.,като молбата на Г. Г. – Г. следва да бъде оставена без уважение.

МОС е уважил частично молбата на М. Ц. само досежно дължимия адвокатски хонорар на адв.Н. ,като е присъдил допълнително 300 лв.дължимо ДДС върху определената първоначално сума 1500 лв. По отношение на останалите твърдения в молбата/ досежно намаляване на присъдените в полза на Г.Г.- Г. разноски в размер на 4700 лв.,от които 3700 лв.адвокатски хонорар и 1100 лв. заплатени ДТ и увеличаване на присъдени разноски в нетова полза в размер на 817лв./ съдът е приел,че в тази част молбата е неоснователна, но в диспозитива на същата липсва произнасяне в тази насока.

Предвид горното съдът намира,че е налице очевидна фактическа грешка,поради което и на основание чл.247 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 28 от 09.01.2025 г. по в. гр. д. № 174/2022г.,като :

ОТХВЪРЛЯ молбата на Г. .Г. - Г. за изменение на решение № 211/26.07.2024 г. , постановено по в.гр.дело № 174/22 г. по описа на МОС в частта за присъдените разноски като НЕОСНОВАТЕЛНА.

1

ОТХВЪРЛЯ молбата на М. Ц. досежно искането за изменение на решение № 211/26.07.2024 г. , постановено по в.гр.дело № 174/22 г. по описа на МОС в частта ,с която е поискано изменение на присъдените в полза на Г.Г.- Г- разноски/намаляване/ в размер на 4700 лв.,от които 3700 лв.адвокатски хонорар и 1100 лв. заплатени ДТ и присъдени разноски в размер на 817лв./искане за увеличаване/ като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2