Определение № 191 от 12.12.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 191 гр. Перник, 12.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Частно търговско дело № 20221700900066 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на молба от „ЧИНАР“ ЕООД, ЕИК 113562734, със седалище и адрес на управление: обл. Перник, с. Рударци, ул. „Родопи“ № 4, представлявано от управителя Добринка Пешева, чрез пълномощника адв. Т., с която се иска да бъде допуснато обезпечение на бъдещи искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу „Диманов и Син Транс“ ООД, ЕИК 206029509, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Кюстендил“ № 7, както следва: за заплащане на сумата 26775,00 лв., представляваща неплатена цена за продажба на пелети А1 по Договор от 21.10.2022 г., за което е издадена фактура № 1000000348/22.10.2022 г., ведно със законната лихва, считано от деня на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, и за заплащане на обезщетение за забава върху сумата от 26775,00 лв. за периода от 23.11.2022 г. /датата, на която вземането е станало изискуемо/ до датата на подаване на исковата молба.

Исканата обезпечителна мярка е запор върху следните МПС на длъжника: лек автомобил марка Volkswagen, модел Caddy, PK 9779 BX, и товарен автомобил – влекач, марка Volvo, модел FH 12/420, с рег. № *** и вземания в банки на бъдещия ответник.

В условията на евентуалност се моли обезпечението да бъде допускано при определена от съда парична гаранция.

Към молбата е представено пълномощно в полза на адв. Т. за процесуално представителство по молба за обезпечение на бъдещ иск пред Окръжен съд – Перник, платежно нареждане за внесена държавна такса в размер на 40,00 лв. по сметка на Окръжен съд – Перник, Договор № 1/10-2022 г. за доставка на пелети от 21.10.2022 г., фактура № 1000000348/22.10.2022 г., дневник за продажните 10/2022 г.

След като се запозна с изложеното в молбата, както и с материалите, приложени към делото, Пернишкият окръжен съд намира за установено следното:

От служебно извършената справка за вписаните в Търговския регистър седалище и 1 адрес на управление на дружеството – молител и предвид цената на бъдещия главен иск, настоящият състав приема, че молбата е подадена пред родово и местно компетентния съд съгласно чл. 390, ал. 1 ГПК.

На съда е служебно известно, че по молба на „ЧИНАР“ ЕООД, ЕИК 113562734, със седалище и адрес на управление: обл. Перник, с. Рударци, ул. „Родопи“ № 4, е образувано ч.т.д. № 63/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник, с предмет искане да бъде допуснато обезпечение на бъдещи искове срещу „Диманов и Син Транс“ ООД, ЕИК 206029509, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Кюстендил“ № 7, за осъждане на ответника да заплати на ищеца дължимо парично задължение, произтичащо от сключен договор и издадена данъчна фактура, ведно със законната лихва от деня на забавата до изплащане на вземането чрез налагане на запор върху всички движими вещи, в т.ч. МПС и вземания в банки на бъдещия ответник.

Тъй като към момента определението, с което съдът се е произнесъл по ч.т.д. № 63/2022 г. по описа на Окръжен съд – Перник не е влязло в сила, а резултатът от него е от значение за преценка наличието на правен интерес на молителя от исканото обезпечение /наличието на обезпечителна нужда/, съдът намира, че на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по ч.т.д. № 63/2022 г. на ОС-Перник.

С оглед изложеното Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по ч.т.д. № 66 по описа за 2022 г. на Окръжен съд - Перник до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по ч.т.д. № 63/2022 г. на ОСПерник, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд- София в едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Препис от определението да се връчи на „ЧИНАР“ ЕООД, чрез пълномощника му адв.

Т..

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по ч.т.д. № 63/2022 г. на ОС-Перник.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2