Определение № 123 от 21.06.2023, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Търговско дело 66/2021
- Вид
- Определение № 123
- Подписан
- 21.06.2023
- Състав
- ТАТЯНА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 123 гр. Ловеч, 21.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ТАТЯНА МИТЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело № 20214300900066 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази:
ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 248 от ГПК.
Подадена е молба вх. № 2405/ 24.04.2023 година от адв. Д. Д. Н. - ЛАК, със съдебен адрес: ***, с която на основание чл. 248 от ГПК да бъде допуснато изменение на решението в частта за разноските, като й бъде присъдена сумата от 7 433 лева, съобразно изменението в наредбата за размерите на минималните адвокатски възнаграждения, действала към последното съдебно заседание.
Препис от молбата на основание чл.248, ал.2 от ГПК е изпратена на другата страна, като в законоустановения срок не е постъпил отговор.
Съдът като съобрази молбата, счита че същата е допустима, решението е връчено на 19.04.2023 година, а молбата е подадена по поща на 24.04.2023 година, поради което следва да бъде разгледана по същество.
Видно от данните по делото производството е образувано по искова молба 07.01.2022 година към нея е приложено и адв. пълномощно с дата от 01.07.2019 г.
Действително към датата на последното открито съдебно заседание размерите на адвокатските възнаграждения са променени, но на новите разпоредби не е придадено обратно действие. В този смисъл относима е редакцията на наредбата към датата на упълномощаването за процесуално представителство и адвокатското възнаграждение е съобразено с тях.
Основателно е възражението, че не е присъден хонорар за допълнително явяване в съдебно заседание, поради което решението следва да бъде изменено в частта за разноските като на процесуалния представител на И. И. М., адв. Д. Д. Н. на основание чл. 7, ал.9 от Наредба №1/ 09.07.2004г. за минималните размери на адв. възнаграждения (ред. бр.68/ 2020 г.) следва да бъде определено допълнително 1 възнаграждение в размер на 200 лева.
Предвид изложеното искането за изменение на решението в частта за разноските е частично основателно.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 от ГПК по искане вх. № 2405/ 24.04.2023 година от адв. Д. Д. Н. - ЛАК, със съдебен адрес: ***, както следва:
ОСЪЖДА „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, ЕИК: *********, с горните данни, на основание чл. 78, ал.6 от ГПК, вр. чл. 38, ал.
1, т. 2 от Закон за адвокатурата , вр. чл. 7, ал.9 от Наредба №1/ 09.07.2004г. за минималните размери на адв. възнаграждения (ред. бр.68/ 2020 г.) , да заплати на адвокат Д. Д. Н. - ЛАК, със съдебен адрес: ***, допълнително възнаграждение в размер на 200 (двеста) лева, като в останалата част до пълния размер на сумата от 7 433 лева, съобразно изменението в наредбата за размерите на минималните адвокатски възнаграждения, действала към последното съдебно заседание, като неоснователно и недоказано, оставя без уважение.
Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
2