Решение № 54 от 11.03.2021, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Велико Търново , 11.03.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

ИЛИЯНА ПОПОВА

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно търговско дело № 20204001000254 по описа за 2020 година намери за установено следното:

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение № 80 от 03.02.2020г. по т.д. № 172/2017г.

Великотърновският окръжен съд признава на основание чл.194 ал.2 ГПК, по направеното от С. С. С. от гр.В.Търново оспорване на истинносттаавтентичността на протокол от Общо събрание на "В. Табак" ООД от 01.12.2010г., че оспорването не е доказано. С решението съдът приема за установено, че в полза на "Първа ивнестиционна банка" АД-гр. София, съществува дължимо вземане при условията на солидарност от "В. Табак" ООД-гр. В.Търново, като кредитополучател, С. С. В. от гр. В.Търново, като поръчител, Ц. С. В. от гр. В.Търново, като поръчител, С. С. С. от гр.

В.Търново, като поръчител, и П. С. С. от гр. В.Търново, като поръчител, по Договор за банков кредит № 096LD-S-000037 от 02.12.2010г., анекс № 1 към него от 27.12.2011г. и договор за поръчителство от 02.12.2010г., за сумата общо 273643.27 евро, от които: 181530.78 евро главница; 47422.39 евродоговорна лихва за периода от 02.04.2014г. до 02.05.2017г., 27806.52 евро наказателна лихва за периода от 02.04.2014г. до 18.05.2017г., 11824.18 евро1 разсрочена лихва за периода от 27.02.2014г. до 18.05.2017г., 3630.62 еврокомисионни за управление за 2015г. и 2016г., 1063,48 евро-оценка на предоставеното обезпечение, 107,81 евро-застраховки, 248.49 евронотариални такси за връчване на покани, ведно със законната лихва от 19.05.2017г. до окончателното изплащане на задължението, за което вземане по ч.гр. дело № 1488/2017 г. по описа на ВТРС е издадена Заповед № 827 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 22.05.2017 г. и изпълнителен лист. Със същото решение "В. Табак" ООД – гр.В.Търново, С. С. В., Ц. С. В., С. С. С. и П. С. С. са осъдени да заплатят на "Първа ивнестиционна банка" АД-гр. София разноските по заповедното производство – 10703.65 лв. за държавна такса и 150 лв. за юрисконсултско възнаграждение, както и разноските в исковото производство общо в размер на 11287.16 лв., от които за държавна такса10717.16 лв., за експертиза-120 лв. и за юрисконсултско възнаграждение-450 лв.

Въззивна жалба против горното решение е подадена от Ц. С. В. и от П.

С. С., за всяка една от тях, чрез упълномощения адвокат А.П.. Направено е оплакване, че съдът е изградил фактическите си констатации на документи, които не са приети като доказателства по делото и по-конкретно като е приел, че по делото има представен погасителен план. Жалбоподателките Ц.В. и П.С. претендират искът за главница в размер на 181 530.78 евро да бъде отхвърлен на няколко основания. На първо място, че не е доказана по договора за банков кредит валидна уговорка за лихва и по тази причина претендираната главница не се дължи, тъй като постъпилите плащания са отнасяни за лихва, без да има основание за това. Освен това искът бил предявен преди изтичане на уговорения срок. Длъжникът не е бил в забава, макар и да е спрял плащанията, защото е в срока на изпълнение. Твърди се във въззивните жалби, че исковете за договорна, наказателна и разсрочена лихва са недоказани. Поддържа се възражението за нищожност на договора за банков кредит с довод, че същото не е преклудирано, както и възражение за погасяване на поръчителството. Искането е да се отмени обжалваното решение и да се постанови друго, с което предявения иск да бъде отхвърлен.

Въззивна жалба против решението е подадена и от С. С. В. и от С. С. С., за всеки един от тях, чрез упълномощения адвокат Х.К.. Твърди се, че по 2 делото липсват счетоводни записвания и извлечения от сметки, доказващи исковата претенция. В нарушение на процесуалните правила съдът не разгледал възражението за нищожност на договора за кредит.

Жалбоподателите В. и С. считат, че по делото не е доказана претенцията за незаплатена договорна и наказателна лихва, по съображения, че липсва уговорка за лихва. Искането е да се отмени обжалваното решение и да се постанови друго, с което предявения иск да бъде отхвърлен.

С уточняваща молба всеки един от жалбоподателите Ц.В., П.С., С.В. и С.С., е посочил, че обжалва решението, в частта, с която е прието за установено по отношение на него, че дължи на „Първа инвестиционна банка" АД-гр.София в условията на солидарност с „В. Табак" ООД и останалите трима ответници сумите, посочени в решението, за които е издадена заповедта за изпълнение.

В писмените отговори по всяка една от въззивните жалби ответната страна „Първа инвестиционна банка" АД-гр.София изразява становище за неоснователност на жалбата.

Великотърновският апелативен съд като прецени направените в жалбите оплаквания, доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Производството пред Окръжен съд-Велико Търново е по иск с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК, предявен от „Първа инвестиционна банка" АД – гр. София, срещу „В. Табак" ООД-гр. Велико Търново, С. С. В., Ц. С. В., С.

С. С. и П. С. С..

В отговора на исковата молба ответникът

"В. Табак" ООДгр.В.Търново е направил възражение за нищожност на договора за кредит и анекса към него, поради накърняване на добрите нрави, както и възражение за изтекла погасителна давност.

Ответниците С.В., Ц.В., П.С. и С.С. в отговорите на исковата молба, подадени от всеки един от тях, са направили възражение за нищожност на договора за кредит, анекса към него и договора за поръчителство, поради липсата на доказателства за валидиране на анексите към него, както и поради това, че накърняват добрите нрави и търговски практики. Направено е и възражение за изтекла погасителна давност.

3

Решението, в частта, с която е прието за установено задължението на "В. Табак" ООД-гр.В.Търново по издадената заповед за изпълнение, е влязло в сила като необжалвано.

От фактическа страна се установява следното:

На 02.12.2010г. между "Първа ивнестиционна банка" АД-гр. София и "В. Табак " ООД-гр. Велико Търново е сключен Договор за банков кредит № 096LD-S-000037, по силата на който банката предоставя на "В. Табак" ООД-гр.В.Търново, като кредитополучател, банков кредит в размер на 215 000 евро. Съгласно договора за кредит крайният срок за погасяване на кредита е 02.12.2020 г., а за усвояването му-до 02.01.2011г.

Страните по договора са уговорили, че погасяването на кредита ще е съгласно погасителен план-Приложение № 1, неразделна част от договора за кредит/чл.16 от договора/. В чл.11 от договора е уговорено, че за ползвания кредит кредитополучателят заплаща на банката годишна лихва в размер на базовия лихвен процент на банката за евро, увеличен с надбавка от 7.01 пункта. Съгласно чл.11.1 от договора дължимата от кредитополучателя лихва се заплаща периодично в размер и на падежи подробно описани в погасителния план, като размерът на бихвените плащания, посочени в погасителния план-Приложение № 1 е изчислен върху главницата по кредита на основа на Базовия лихвен процент на банката при сключване на договора, а съгласно чл.11.2 точният размер на дължимата от кредитополучателя лихва се изчислява от банката за всеки лихвен период на падежа на съответното лихвено плащане, посочен в погасителния план. Страните са договорили, че банаката има право едностранно да променя размера на лихвата по чл.11 от договора в зависимост от размера на инфлацията в страната, основния лихвен процент, определен от БНБ и пазарните условия, като при промяна на надбавката на лихвата банката уведомява кредитополучателя своевременно.

Съгласно уговореното в чл.11.4 от договора в случай на неизпълнение на което и да е от задълженията на кредитополучателя, банката има право да увеличи размера на надбавката на лихвата по чл.11, считано от датата, на която е изтекъл срокът за изпълнение на съответното задължение или от датата, на която банката е констатирала неизпълнението.

В чл.13, чл.14, чл.23.3 и чл.27.3.б е уговорено задължението 4 на кредитополучателя да заплати: еднократна такса на банката за разглеждане на искането за кредит; комисионни за управление на кредита в размер на 1% от размера на кредита в деня на подписването на договора и по 1% от непогасената главница за всяка следваща година; разходите по оценката, учредяването, подновяването и заличаването на обезпеченията по чл.23; премии, вноски и други суми, дължими по сключените застраховки.

В чл.19 е уговорено, че плащания, дължими, но неизвършени в срок поради недостиг на авоар по разплащателната сметка на кредитополучателя, се отнасят в просрочие и се олихвяват с договорения в чл.11 лихвен процент плюс наказателна надбавка от 20 пункта, считано от деня, следващ датата на падежа на съответната вноска.

Съгласно чл.28.2.а банката има право да обяви кредита за предсрочно изискуем с писмено предизвестие до кредитополучателя в случай, че същият не извърши което и да е плащане по договора повече от пет работни дни след датата, на която плащането е станало изискуемо.

На 27.12.2011г. е сключен анекс № 1, с който страните по договора за банков кредит са променили погасителния план към договора за кредит, като същият в Приложение № 2 заменя изцяло този към договора в Приложение № 1. С анекс № 1 е предвиден гратисен период за погасяване на задължението за лихва и главница. Съгласно анекс № 1 към договора за банков кредит кредитополучателят се е задължил да погаси част от просрочената лихва през месец декември на три вноски в срок до 31.12.2011г., съгласно погасителния план-Приложение № 2.

На 02.12.2010г. между "Първа ивнестиционна банка" АД-гр. София и С.В., Ц.В., П.С. и С.С. е сключен договор за поръчителство за обезпечаване на задължението на кредитополлучателя "В. Табак" ООД-гр.Велико Търново по договора за банков кредит. По договора за поръчителство С.В., Ц.В., П.С. и С.С. поемат задължението да отговарят спрямо банката солидарно с кредитополучателя за изпълнението на всички негови задължения по договора за кредит, както и за всички последици от неизпълнението на задълженията от страна на кредитополучателя, включително лихви, такси, комисионни и разноски. Съгласно чл.4 от договора за поръчителство, задълженията на поръчителите стават изискуеми съгласно условията на 5 договора, при които кредитополучателят се е съгласил.

С нотариални покани, отправени до кредитополучателя и до всеки един от четиримата поръчители, ответници по делото, „Първа инвестиционна банка" АД – гр. София ги уведомява за дължимите суми по кредита към 04.01.2017г., които са в размер на 257772.16 евро и ги кани да заплатят дължимите суми в 5-дневен срок от получаване на поканата, а в случай на неплащане в срок, банката ще счита отпуснатия кредит по договора за изцяло предсрочно изискуем, без да изпраща повторно покана. Нотариалните покани са връчени на 23.01.2017г. на всички задължени лица-кредитополучателя и четиримата поръчители, чрез П.С., която е съдружник в дружествотокредитополучател, дъщеря е на втория и третия ответник и сестра на петия ответник. Връчването на нотариалните покани е удостоверено от нотариуса с приложените нотариални разписки.

За дължимите суми по кредита банката е подала заявление до Районен съд-Велико Търново на 19.05.2017г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК. На 22.05.2017г. по ч.гр.д. № 1488/ 2017г. по описа на ВТРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу ответниците по делото "В. Табак" ООД-гр.Велико, С.В., Ц.В., П.С. и Симеон Симеоно, които да заплатят солидарно на банката сумите: 181530.78 евро главница по договора за кредит от 02.12.2010г.; 47422.39 евро-непогасена договорна лихва за периода от 02.04.2015г. до 02.05.2017г.; 27806.52 евро наказателна лихва за периода от 02.04.2014г. до 18.05.2017г.; 11824.18 евроразсрочена лихва съгласно Раздел ІХ т.19 от договора за периода от 27.02.2014г. до 18.05.2017г.; 3630.62 евро-непогасена комисионна такса за управление за 2015г. и 2016г.; 1063.48 евро-оценка на предоставеното обезпечение; 107.81 евро-неплатени застраховки; 248.49 евро-нотариални такси за връчване на покани и сумата от 10703,65 лв. разноски за заповедното производство за държавна такса и 150 лв. за юрисконсултско възнаграждение.