Определение № 2530 от 10.08.2010, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ……………/10.08.2010 г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ – ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на шести август, през две хиляди и десета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: Даниела Христова

След като разгледа гр. дело № 584 по описа за 2010 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответната страна. Съгласно разпределението на доказателствената тежест при предявен отрицателен установителен иск, ответникът явно и недвусмислено следва да заяви придобивното основание към твърдението, че е собственик. Установяването на заявеното от него придобивно основание е предмета на делото. В писмения отговор не се съдържа ясно изявление – претиндира ли ответника, че е собственик и на какво придобивно основание /индивидуализация на правната сделка/. Затова следва да му бъде дадена възможност да заяви придобивното основание. Отделно от това във връзка с искането за привличане на трети лица помагачи е необходимо да посочи три имена и адреси за призоваване на праводателите. Следва също да обоснове поради каква връзка с Държавата и Община Варна претендира да бъдат конституирани като трети лица помагачи на ответника.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответното дружество в едноседмичен срок от върчване на препис от настоящия съделен акт, явно и недвусмислено да заяви придобивното основание към твърдението, че е собственик /индивидуализация на правната сделка/, да посочи три имена и адреси за призоваване на праводателите по сделката, които иска да конституира като трети лица помагачи на ответната страна, и да обоснове поради каква връзка с Държавата и Община Варна претендира да бъдат конституирани като трети лица помагачи на ответната страна.

При неизпълнение в срок, съдът ще се произнесе по реда на чл. 140 от ГПК възоснова на писмен отговор вх. рег. № 27621 от 23.07.2010 г.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: