Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4508 от 02.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68659/2021
Вид
Определение № 4508
Подписан
02.02.2023
В сила
02.02.2023
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4508 гр. София, 02.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110168659 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът в срока за решаване на делото се запозна с молба на ответника с вх. № 268141/02.12.2022г., към която са представени доказателства за заплащане на сумите, предмет на делото, като в молбата е изложено, че с оглед извършеното плащане „БОХЕМИЯ” ООД не е дала повод за завеждане на делото, като моли съда да не възлага разноските по делото в тежест на ответника.

Съдът в срока за решаване на делото се запозна и с молби на ищеца с вх. № 274868/09.12.2022г., с която се признава факта на извършеното плащане, както и с номер 14949/19.01.2023г., като към последната молба са представени и доказателства за извършеното плащане от дата 23.11.2022г., след като съдът с протоколно определение от 15.11.2022г. е сложил край на съдебното дирене и е дал ход по същество. В молба с вх. № 274868/09.12.2022г. са изложени и доводи за дължимост на разноските от страна на ответника, въпреки плащането, направено след предявяване на иска.

Съдът намира, че така извършеното плащане по аргумент от чл. 235, ал.3 от ГПК е факт, осъществяването на който е релевантен за спора и от него зависи решаващия извод на съда, поради което следва да бъде взет под внимание. Това означава, че приложените към молбите доказателства за плащане, с които страните молят съда да се съобрази следва да бъдат приети по делото, а това не може да се реализира при положение, че съдът е сложил край на съдебното дирене, само и единствено в рамките на което може да се събира доказателствен материал по делото. Приемането на тези доказателства влече крайния извод на съда по съществото на спора, както и последващите за дължимост на законната лихва, и за отговорността за разноски.

По гореизложеното съдът следва да отмени хода по същество и да възобнови хода на съдебното дирене, като за целта следва да върне делото в о.с.з.

Така мотивиран, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 15.11.2022г., в частта, в която е сложил край на 1 съдебното дирене и е дал ход на устни състезания.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.

НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 28.02.2023г. от 1 2:30 часа, за които дата и час незабавно да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2