Протокол № 618 от 20.10.2021, Районен съд - Разград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 618 гр. Разград, 19.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА

Гражданско дело № 20213330101947 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Д. Р. редовно призовани, за тях се явява юриск. И. редовно упълномощена.

ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ се явява М. СТ. СЛ..

ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ Е.Ц. И М. Г. Н. не се явяват, като първата е нередовно призована. Призовката се е върнал в цялост с отбелязване, че лицето не живее на посоченият адрес. Същият е констатиран и от извършената справка в НБДН.

ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата молба от Д. Разград за определяне мярка за закрила по отношение на детето А. – настаняване в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на М.С. баба на момчето по майчина линия за срок от 3 години. В молбата се сочи, че е установено, че родителите трайно не полагат грижи във връзка с отглеждането на детето, като са абдикирали от своите родителски задължения и са го оставили на грижите на неговата баба по майчина линия. Установено е, че детето А. е извършил противоправно деяние, поради което молителят е бил уведомен, че е останал без родителска грижа. От извършено проучване е установено, че А. живи с баба си по майчина линия откакто се е родил, майката се е грижила за него до около 5 годишната му възраст, след което е заминала и го е оставила на грижите на майка си. Двамата родители живеят в гр. Варна, но са разделени и не желаят да се грижат за него и че по данни на бабата родителите на момчето 1 употребяват упойващи вещества и са зависими.

Правната квалификация е по чл.26, ал.1 от ЗЗДетето.

Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи в молбата.

ЮРИСК. И.: Поддържам молбата и моля да приемете писмените доказателства и да допуснете като свидетел Г.К. – нач. отдел закрила на детето, поради отсъствие на социалния работник. Поддържаме искането за изслушване на детето.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.С.: Желая да бъде при мене настанено детето.

СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства и поисканото гласно за допустими и относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства – удостоверение за раждане, социален доклад 2 бр. , заповед и декларация.

ДОПУСКА до разпит като свидетел Г.И.К.

ПРИСТЪПИ към изслушване на детето в присъствието на социалния работник.

ДЕТЕТО А.: На 13 години съм и ходя на училище в ОУ „Паисий“ гр. Разград. Сега живея с баба ми М.. Само двамата живеем. Незнам къде са родителите ми. От 5-6 месеца не съм ги виждал и чувал и двамата. Преди 5-6 месеца се видяхме за малко. Те не са в гр.

Разград. От 12 години живея с баба си. Свикнал съм с нея. Имам малка проява, за която нямам отговор. Добре се чувствам при баба и искам да остана при нея.

СЛЕД изслушване на детето заседанието продължи с присъствието на страните.

СЪДЪТ запозна страните с протокола от изслушване на детето.

СНЕ СЕ самоличността на свидетелката.

Г.И.К.– 53 г., български гражданин, работя, неосъждана, б.р.

НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена отговорността по чл.290 НК и същата обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА К.: За първи път детето попадна в Д. с писмо от МВР Разград по повод извършени от него противоправни деяния. Детето се установи, че се отглежда само от баба си. Извършено е социално проучване и се установи, че то е без родителска грижа, бабата е единственият възрастен човек, който полага грижи. По нейна информация родителите му са във варна, но не установихме адреси, за да се свържем с тях, разделени са.

Майката е оставила детето на около 2 годишна възраст. До тогава се е грижила за него. След като извършихме проучването стана ясно, че бабата има възможност, капацитет да полага грижи, условията са приемливи, ходи редовно на училище и от там нямаме информация, че отсъства. Със заповед на директора на Д. е преценено, че може да бъде отглеждан от баба 2 си. Бабата работи на 4 часа в къща за гости „Калина“. Предстои да бъде подкрепена финансово и да продължи да се грижи за детето.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.С.: Аз се грижа за А. и ще продължа да се грижа за него. Аз от много години се грижа за него. Аз от неговите 3 месеца се грижа, сами живеем двамата. Майката много рядко се обажда, обикновено когато има зор, проблем.

ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЮРИСК. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите молбата ни за определяне мярка за закрила по отношение на детето А., а именно да се настани в семейството на близки и роднини – неговата баба по майчина линия за срок от 3 години от влизане в сила на решението или промяна в ситуацията, при която то е настанено.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 26.10.21 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

Секретар: _______________________

3