Разпореждане № 117930 от 01.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117930 гр. София, 01.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20261110117650 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2026 г. от 15:30 часа, за когато да се призоват страните и компетентната ДСП /по местоживеене на детето/, която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. относно нуждите на детето от издръжка.

ОБЯВЯВА следния проект на доклад:

Подадена е искова молба от малолетното дете Г. Д. К., действащ чрез своята майка и законен представител Х. Д. К., депозирана срещу Д. Ж. К., с искане за изменение на присъдената издръжка в полза на малолетното дете от 500.00 лева /255.65 евро/ на 800.00 евро месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на подаване на исковата молба - 22.06.2026 г., до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата.

В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като с решение № 568574/21.12.2018 г., постановено по гр. дело № 8138/202018 г. по описа на СРС, 149 състав, същият е задължен да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 500.00 лева /255.65 евро/. Поддържа се, че първоначално определената издръжка не е достатъчна за задоволяване на нуждите на детето за облекло, за образователни, културни и спорни занимания, за медицински прегледи и др. Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 500.00 лева /255.65 евро/ на 800.00 евро месечно, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на подаване на исковата молба - 22.06.2026 г., до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на същата.

По делото е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника, с който оспорва основателността на претенцията.

СЪДЪТ намира, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал.2 СК за увеличение на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.

1

В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е негов родител (баща); че не е навършил пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение да му плаща месечна издръжка в размер на 500.00 лева /255.65 евро/, материалните възможности на ответника /доходи, имотно състояние и квалификация/ да дава месечна издръжка в претендирания размер през исковия период; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищцата след опреД.е предишния размер на издръжката.

В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ

ОБСТОЯТЕЛСТВО, че ответникът е баща на ищеца.

ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие на решение № 568574/21.12.2018 г., постановено по гр. дело № 8138/202018 г. по описа на СРС, 149 състав, с отбелязване на датата на влизане в сила.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да постави заверка "вярно с оригинала" и подпис на представените към исковата молба незаверени копия.

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще изключи представените преписи от доказателствата по делото на основание чл. 183, ал. 1, изр. последно ГПК.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването да изрази становище по представените към отговора на исковата молба документи.

ДА СЕ ИЗГОТВИ СЪДЕБНА ПОРЪЧКА от компетентните органи на САЩ относно трудовите договори на ответника, доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и данни за ответника като самоосигуряващи се лица, считано от 01.01.2026 г. до момента на изготвяне на справката; за отпуснати и изплатени пенсии, парични обезщетения и помощи от фондовете на Държавното обществено осигуряване (ДОО) на бащата за същия период; за притежавани от лицето недвижими имоти и МПС, за наличност по банкови сметки, открити на името на ответника. В искането да се посочи, че съдът е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 във вр. с чл. 143, ал. 2 СК - за увеличение на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете, като в исковата молба се твърди, че детето и неговата майка живеят на територията на Р. България, а бащата - на територията на САЩ. Ответникът е подал отговор на исковата молба и не е оспорил международната компетентност на българския съд.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да посочи конкретни обстоятелства, за установяването на които прави искане за събиране на гласни доказателствени средства; да посочи конкретни въпроси, на които иска да отговори другата страна; да индивидуализира конкретните подлежащи на изискване документи, намиращи се в държане на другата страна.

УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил 2 по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,

МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетния ищец и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждане, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба, с указания, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3