Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 16.10.2019, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 647/2019
Вид
Споразумение № 23
Подписан
16.10.2019
В сила
16.10.2019
Състав
ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ПЕТРИЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

16.10.2019 г. гр.

ПАЗАРДЖИК

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ШЕСТНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ,

ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В

ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

Секретар: КОНСТАНТИНА РЯДКОВА

Прокурор: АНГЕЛ ПАНКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА ПЕТРИЧЕВ

НОХД № 647 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 ч. се явиха:

Обвиняемият С.Т.С. се явява лично и с адв. В.Ц., редовно упълномощена.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Панков.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

С.Т.С.

– роден на *** г., с постоянен адрес ***, живеещ в с. Ю., общ. Пазарджик, ул. „П.“ № 45, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работи в Държавно горско стопанство гр. Пазарджик, с ЕГН **********.

На обвиняемия С. се разясниха правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115 и чл. 274 от НПК.

Не постъпиха искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението така, както е внесено. Считам, че така постигнато това споразумение не противоречи на закона и правилата на чл. 381, ал. 1 от НПК и моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Ц.: От името на моя подзащитен поддържам споразумението, което сме подписали. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общия ред. Разбираме последиците.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на присъда и не може да бъде обжалвано, и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва да бъде вписано в съдебния протокол съдържанието на внесеното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между обв. С.Т.С., защитникът му адв. В.Ц. и представителя на Окръжна прокуратура – Пазарджик Стоян Пешев, както следва:

1.

Обвиняемият С.Т.С. с ЕГН **********, роден на *** г., с постоянен адрес ***, живеещ в с. Ю., общ. Пазарджик, ул. „П.“ № 45, българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, работи в Държавно горско стопанство гр. Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1.

През септември 2013 год. е предоставил на В.А.А., с ЕГН ********** заем в размер на 1200 лева срещу който е получил 1370 евра с равностойност

2679,48 лв.;

2.

През март-април 2014 год. предоставил на Д.В.С. ЕГН, с ********** заем в размер на 1500 лева срещу който получил 3 000 лева;

3.

През юли

2014 год. е предоставил на С.С.Г., с ЕГН ********** заем в размер на 1 000 лева, срещу който получил сумата от 1600 лева и с уговорка да изплати още 500 лв. лихва.

4.

През декември 2014 год. е предоставил на С.В.А., с ЕГН ********** заем в размер на 5 000 лева с уговорка да върне 10 000 лева.

5.

През периода януари 2015 год. до декември 2017 год. е предоставил на Д.Я.К., с ЕГН ********** заеми общо в размер на 600 евра с равностойност

1173,50 лева срещу които е получил

980 евра с равностойност 1916,71 лв.

6.

През април

2015 год. е предоставил на Н.П.А., с ЕГН

********** заем в размер на 500 лева срещу който е получил 300 евра с равностойност 586,74 лв.

7.

През октомври 2015 год. е предоставил на С.Я.А., с ЕГН ********** заем в размер на 3 000 лева с уговорката да възстанови главницата и по 100 лева лихва за всеки изминал месец.