Разпореждане № 4712 от 17.06.2026, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4712 гр. Кюстендил, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XXI-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Тихомир Р. Рачев Частно гражданско дело № 20261520101965 по описа за 2026 година и като съобрази следното:

Производството е образувано по заявление от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу С. И. Ш., с ЕГН **********, с адрес: гр.

***, за заплащане на следните суми: 230,13 евро – чиста стойност на кредита по Договор за потребителски кредит № *** от 03.02.2025 г.; 10,78 евро – законна лихва за забава за периода от 11.03.2025 г. до 14.05.2026 г.

По делото е представено Решение № *** от 06.04.2026 г. по гр. д. № *** г. на Софийски районен съд, с което процесният договор за кредит е обявен за недействителен на основание чл. 22 ЗПК. Поради това е проява на безгранична наглост, че в настоящото производство „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД претендира законна лихва за забава от 11.03.2025 г., т.е. от датата, на която първоначално длъжникът е изпаднал в забава, до датата, прехождаща подаване на заявлението. Съгласно чл. 23 ЗПК „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД няма право на такава лихва.

Въз основа на изложеното на заявителя следва да се присъди само сумата от 230,13 евро, която е формирана правилно – от чистата стойност на кредита (306,78 евро) са извадени извършените плащания по договора (76,69 евро).

Следва да се присъди законна лихва за забава от датата на заявлението до окончателно изплащане. Заявлението следва да се отхвърли за сумата от 10,78 евро – законна лихва за забава за периода от 11.03.2026 г. до 14.05.2026 г.

На заявителя следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 евро. Предвид посоченото по-горе, на заявителя се полагат съразмерно деловодните разноски в размер на 95,53 евро за юрисконсултско възнаграждение и 10,38 евро за държавна такса.

1

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 7102/15.05.2026 г. по входящия регистър на Районен съд – Кюстендил, подадено от „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК срещу С. И. Ш., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на сумата от 10,78 евро – законна лихва за забава за периода от 11.03.2026 г. до 14.05.2026 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, с ЕИК 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България“ № 49, бл. 53Е, вх. В, срещу С.

И. Ш., с ЕГН **********, с адрес: гр. ***, за заплащане на следните суми:

230,13 евро – чиста стойност на кредита по Договор за потребителски кредит № *** от 03.02.2025 г.; 95,53 евро – деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение; 10,38 евро – деловодни разноски за държавна такса.

В частта, с която заявлението е отхвърлено, разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в едноседмичен срок от получаване на съобщение от заявителя. В останалата част разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

След влизане в сила на разпореждането на заявителя да бъде изпратено съобщение с указания, че може да предяви осъдителен иск за вземанията, за които му е отказано издаване на заповед, в едномесечен срок от съобщението, като е длъжен да довнесе дължимата държавна такса.

Препис от заповедта и настоящото разпореждане да се изпрати на заявителя, а на длъжника – само от издадената заповед.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2