Протокол № 6468 от 24.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6468 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Д. С. М. при участието на секретаря П. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело № 20221110134474 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване, на първо четене в 13.36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. Ч., надлежно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ П. И. П., редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Т. С.“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована, явява се.

Юрк. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 15.02.2023 г. от ищеца в изпълнение на указанията, с която нередовностите на исковата молба са отстранени.

ДОКЛАДВА заключение по ССчЕ, постъпило на 13.03.2023 г. в срока 1 по чл. 199 ГПК, като ВРЪЧВА препис на ищеца.

ДОКЛАДВА молба от 17.03.2023 г. от третото лице – помагач, с приложени писмени доказателства.

Юрк. Ч.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания. Да се приемат докладваните писмени доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 03.02.2023 г ., с обективиран в него доклад по делото, като приема направените в уточнителна молба от 15.02.2023 г. уточнения, а именно: периодът на претендираната главница за топлинна енергия е от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., а периодът на обезщетение за забава върху главницата за цената за услугата дялово разпределение е от 31.10.2018 г. до 03.09.2020 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в днешното съдебно заседание.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

В. С. С. - неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което поддържам. Съобразила съм извършените плащания, част от които са извършени преди завеждане на иска, отразени са в намаление в общата фактура за съответния период, както и са съобразени от ищеца при завеждане на иска. Другите две плащания са извършени след 11.09.2020 г., като и двете плащания са отнесени в намаление на съдебната главницата.

Юрк. Ч.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.

Издаде се РКО.

Юрк. Чоплаков: Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Ч.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове като основателни и доказани. Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3