Разпореждане № 50921 от 23.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9887/2026
- Вид
- Разпореждане № 50921
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 50921 гр. София, 23.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110109887 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба на Ч. И. Б. срещу „БАВАРИЯ ТРЕЙД ИН“ ЕООД. След извършена служебна проверка на редовността на исковата молба по реда на чл.
129, ал. 1 от ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1, т. 4 и т. 5 от ГПК, тъй като предявените искове не са надлежно индивидуализирани по основание, размер и период.
ПОРАДИ КОЕТО СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
Указва на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, с допълнителна писмена молба с препис за ответника, да отстрани следните нередовности:
В петитумната част на искова молба да посочи изрично общия размер на цялото вземане за стойността на автомобила , от което претендира частичната сума от 5,000 евро, като съобрази разликата в първоначалната ВАЛУТА, В КОЯТО Е ПЛАТЕНО И ВАЛУТАТА, В КОЯТО СЕ ПРЕДЯВЯВА ПРЕТЕНЦИЯТА, КАКТО И
Да уточни юридическият факт/основанието, на което претендира сумата като уточни дали претендираната сума, защото колата му е била отнета (евикция), като уточни дали твърди разваляне на договора или търси осъждане на ответника да заплати сумата като обезщетение за вреди (Чл. 82 от ЗЗД), като твърди, че вещта е погинала и това е неговата загуба.
По предявения иск за пропуснати ползи: Ищецът следва да посочи конкретна сума в български лева и евро, която претендира за лишаване от ползване. В момента исковата молба е напълно нередовна поради липса на петитум в тази му част, като посочи точен период 1
(начална и крайна дата) за това обезщетение и месечна разбивка на претендираната сума.
По иска за лихва следва да посочи конкретна сума за претендираната мораторна лихва от датата на лишаване от ползване (2015 г.) до датата на подаване на исковата молба (2026 г.) като заяви изрично върху коя главница претендира законна лихва от момента на завеждане на делото до окончателното изплащане.
След цифровото определяне на всички искове (стойност на МПС, лишаване от ползване и мораторна лихва - общо три обективно кумулативно съединени иска ), да внесе държавна такса в размер на 4% върху общата цена на всеки един от исковете и да представи вносната бележка по сметка на СРС.
УПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2