Протокол № 102 от 31.01.2022, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Шумен, 31.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир М. Кръстев при участието на секретаря Ц.В.К. и прокурора Люб. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Кръстев Наказателно дело от общ характер № 20223630200199 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ШРП, редовно призовани, се явява пр. Г..

Обвиняемата П. З. М., редовно призована, се явява лично и с адв. В.Б. от АК – Шумен, редовно упълномощен в хода на ДП.

Пр. Г. – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемата – Да се гледа делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 от НПК

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемата, както следва:

П. З. М. – р. на 02.09.1994 г. в гр. Шумен, бълг. гр., с основно обр., неомъжена, работеща, неосъждана, жив. в гр. Ш.************************************ ЕГН **********

Страните заявиха, че не правят отводи.

Пр. Г. – Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на обв.

1

П. З. М.. Поддържам споразумението.

Адв. Б. - От името на подзащитната ми и от мое име заявяваме, че поддържаме споразумението и молим, да бъде одобрено.

Обвиняемата П. З. М. - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, поддържам го, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на действия на прокурора, след приключване на ДП между страните по делото е постигнато споразумение, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата П. З. М. в периода от 01.08.2016 г. до 31.07.2018 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, съответно на 19.08.2016 г. в гр. Варна, пред служител от Л.В. ООД – гр. София и на 19.07.2018 г. в гр. Варна, пред служител от ЕТ „Р.-Д.Д.“ – гр. Варна, съзнателно се е ползвала от неистински официален документ за завършено образование – диплома за средно образование Серия В-04 № 047183 рег. № 272/112/29.06.2013 г., издадена на името на П. З.

М., на който е придаден вид, че е издаден от Техникум по облекло и хранене – гр. Варна, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 от НК, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

За гореописаното деяние на основание чл. 316 от НК, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

По делото няма направени разноски.

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата приложеното по делото веществено доказателство, а именно, неистински официален документ – диплома за средно образование Серия В-04 № 047183 рег. № 272/112/29.06.2013 г., издадена на името на П. З. М., тъй като е предмет на престъпление и притежаването му е забранено, като следва да остане приложено към делото до окончателното му архивиране по съответния ред.

Обвиняемата П. З. М. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 199/2022 г. по описа на ШРС, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата П. З. М. в периода от 01.08.2016 г. до 31.07.2018 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, съответно на 19.08.2016 г. в гр. Варна, пред служител от Л.В. ООД – гр. София и на 19.07.2018 г. в гр. Варна, пред служител от ЕТ „Р.-Д.Д.“ – гр. Варна, съзнателно се е ползвала от неистински официален документ за завършено образование – диплома за средно образование Серия В-04 № 047183 рег. № 272/112/29.06.2013 г., издадена на името на П. З.

М., на който е придаден вид, че е издаден от Техникум по облекло и хранене – гр. Варна, като от нея за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 от НК, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено с пряк умисъл.

За гореописаното деяние на основание чл. 316 от НК, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

По делото няма направени разноски.

На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата приложеното по делото веществено доказателство, а именно, неистински официален документ – диплома за средно образование Серия В-04 № 047183 рег. № 272/112/29.06.2013 г., издадена на името на П. З. М., тъй като е предмет на престъпление и притежаването му е забранено, като следва да остане приложено към делото до окончателното му архивиране по съответния ред.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 199/2022 г. по описа на 3

ШРС и ДП № 875/2021 г. по описа на РУ - Шумен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _________________

Заседанието приключи в 15.45 часа.

Протоколът е написан в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4