Споразумение № 31 от 12.02.2025, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 112/2025
- Вид
- Споразумение № 31
- Подписан
- 12.02.2025
- В сила
- 12.02.2025
- Състав
- МАРИЯ ДИМОВА ШОЛЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.50, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. Л., 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА и прокурора В. Т. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно дело от общ характер № 20254310200112 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Х. Д. Х., редовно призован, лично и с адв. М. И. от ЛАК-Л., служебно назначен от досъдебното производство.
За РП – Л., редовно призована, явява се прокурор Р..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
ПОДС. Х.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
Х. Д. Х., роден на *********** г. в с. С., обл. Л., с постоянен адрес гр.Л., ул. „****, българско гражданство, със средно образование, неженен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.343, ал.3, б. „а“, пр.2, във вр. с ал.1, б. „б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, като е съгласен на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.343г от НК на подс.Х. следва да 1 бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подс. Х. направените по делото разноски за експертизи в размер на 1 677.96 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВР-Л.. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и да го одобрите.
АДВ. И.: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ Х.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Х. Д. Х., роден на *********** г. в с. С., обл. Л., с постоянен адрес гр.Л., ул. „****, българско гражданство, със средно образование, неженен, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 10.05.2023 год., около 13.00 часа в гр.Л., на кръстовището, образувано от ул. „К.И“ и ул. „Инж. П.И“, при управление на МПСсобствения си лек автомобил „****“, с рег. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата - чл.50, ал.1 от ЗДвП „на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на п.е от едно лице, а именно средна телесна повреда на М.В.П от гр.Л., изразяваща се в травматично счупване на средната трета на големия пищял на левия крак с дислокация на фрагментите с последващо оперативно лечение-метална остеосинтеза с помощта на пирон, обуславящо трайно затруднение движенията на левия крак и средна телесна повреда на Г.Т.М от гр.С., изразяваща се в травматично счупване тялото на гръдната кост, обуславящо затруднение движенията на снагата за не по-малко от месец и половина – престъпление по чл. 343, ал.3, б.“а“, пр.2, във вр. с ал.1, б.“б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс.Х., следва да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
2
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подс. Х. следва да се възложат направените по делото разноски за експертизи в размер на 1 677.96 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВР-Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..............................
/В. Р./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.М. И./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Х. Д. Х./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора В. Р., защитника адв.М. И. от ЛАК и подсъдимия Х. Д. Х., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора В. Р., защитника адв.М. И. от ЛАК и подсъдимия Х. Д. Х., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият Х. Д. Х., роден на *********** г. в с. С., обл. Л., с постоянен адрес гр.Л., ул. „****, българско гражданство, със средно образование, неженен, пенсионер, 3 неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2023 год., около 13.00 часа в гр.Л., на кръстовището, образувано от ул. „К.И“ и ул. „Инж. П.И“, при управление на МПСсобствения си лек автомобил „****“, с рег. № ****, нарушил правилата за движение по пътищата - чл.50, ал.1 от ЗДвП „на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“ и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на п.е от едно лице, а именно средна телесна повреда на М.В.П от гр.Л., изразяваща се в травматично счупване на средната трета на големия пищял на левия крак с дислокация на фрагментите с последващо оперативно лечение-метална остеосинтеза с помощта на пирон ,обуславящо трайно затруднение движенията на левия крак и средна телесна повреда на Г.Т.М от гр.С., изразяваща се в травматично счупване тялото на гръдната кост, обуславящо затруднение движенията на снагата за не по-малко от месец и половина, поради което и на основание чл.
343, ал.3, б.“а“, пр.2, във вр. с ал.1, б.“б“, пр.2, във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подс.Х. и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс. Х. направените по делото разноски за експертизи в размер на 1 677.96 лева, които да внесе по сметка на ОД на МВРЛ..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 112/2025 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Х. Д. Х..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4