Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1882 от 01.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 3458/2026
Вид
Разпореждане № 1882
Подписан
01.06.2026
В сила
08.07.2026
Състав
Величка Маринкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 441 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1882 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Маринкова като разгледа докладваното от Величка Маринкова Частно наказателно дело № 20261100203458 по описа за 2026 година като се запознах с молбата от осъдения Е. Н. Б. подадена чрез неговия процесуален представител- адв.Д. Т. и с приложените към нея затворническо досие и други писмени материали, намирам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С определение от 27.03.2026 г. на Софийски градски съд – Наказателна колегия, 2 състав, потвърдено с определение на САС, НО, 12 с-в от 24.04.2026 г. по ВНЧД №478/26 г. и влязло в сила на 24.04.2026 г. предложението на началника на Затвора гр.София за условно предсрочно освобождаване на лицето от изтърпяване на остатъка на наказанието лишаване от свобода, наложено му по НЧД №3869/24 г. на СГС, НО, 9 с-в е било оставено без уважение.

Настоящият съдебен състав е сезиран с тъждествено искане от осъдения, заявено с молба, подадена чрез неговия защитник само 3 дена покъсно- на 27.04.2026 г. Съгласно разпоредбата на чл. 441 НПК при отказ на съда да бъде уважена молба на осъдения или предложението на началника на затвора, нова молба или предложение могат да бъдат депозирани не по-рано от 6 месеца от деня на влизане в сила на определението. В конкретния случай очевидно не е изтекъл императивно определеният от закона шестмесечен срок от произнасяне на съда до новата претенция на осъдения Б. за постановяване на условното му предсрочно освобождаване. Единствената последица от тази констатация за процесуална недопустимост на молбата, по която е образувано настоящото НЧД, е оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

1

Така мотивиран и на основание чл.441 НПК съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на осъдения Е. Н. Б., подадена чрез неговия процесуален представител- адв.Д. Т. с искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на 10 години и 6 месеца, определено му по НЧД №3869/24 г. на СГС, НО, 9 с-в.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №3458/2026 г. по описа на Софийски градски съд – Наказателна колегия, 3 състав.

За настоящото разпореждане да бъдат уведомени молителят, затворническата администрация на затвора – София и Софийска градска прокуратура.

Личното досие на осъдения Е. Н. Б. да бъде върнато на Затвора – София след влизане на разпореждането в сила.

Разпореждането подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок от уведомяването пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2