Споразумение № 23 от 25.03.2015, Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

25.03.2015 година град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав на двадесет и пети март две хиляди и петнадесета година в публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН

БЕДАЧЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:1. М.В.

2. М.Н.

Секретар: М.Т.

Прокурор: Владимир

Иванов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 77 по описа за 2015 година

На именното повикване в 13,30 часа:

За Р.п. К. редовно призована, се явява прокурор Владимир

Иванов.

Подсъдимият К.М.Н., редовно призован, явява се лично и с адв. П.Е.Т., упълномощен от досъдебното производството.

По даване ход на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ К.М.Н., роден на ***г***, *****, постоянен адрес:***, настоящ адрес и адрес за призоваване в страната: гр. С., местност „М.л.” №* , ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата като подсъдим.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 ал. 1 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Постигнато е споразумение за решаване на делото в съдебното производство между РП Карлово и подсъдимия К.М.Н. и защитника му адв. П.Е.Т., което моля да одобрите.

АДВ. Т. - Моля да бъде одобрено представеното споразумение, сключено между нас с подзащитната ми и РП Карлово.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО с прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ К.М.Н. - Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.

381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 384 ал. 1 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р

Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ от 25.03.2015 г. за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, постигнато между Районна прокуратура – Карлово, представлявана от прокурор Владимир Иванов от една страна и от друга подсъдимият К.М.Н. – подсъдим по НОХД № 77/2015 г. по описа на Районен съд, гр. Карлово и защитника му адв. П.Е.Т. ***, за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ К.М.Н., роден на ***г***, ***** постоянен адрес:***, настоящ адрес и адрес за призоваване в страната: гр. С., местността „М.л.” №*, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че : На 18.05.2014г. в гр. С., обл. П. и в местността „М.л.” в землището на гр. С., е държал боеприпаси както следва:

- във вилна сграда с прилежащи към нея постройки в местността „М.л.” в землището на гр. С., е държал 6бр. патрони калибър 22LR (или 5,6мм. дълги) и 1бр. патрон калибър 22 short (или 5,6мм къс);

- в лек автомобил марка „Сеат“, модел „Толедо” с peг. №***** паркиран в гр. С. на ул. „Т.К.” №* е държал 200бр. патрони калибър 22LR (или 5,6мм дълги), 25бр. патрони калибър 6,35мм. (.25Auto/6,35х16) и 25бр. патрони калибър 7,65х17мм (.32 или 7,65 Browning), без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл.339, ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК му се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на така наложеното на ПОДСЪДИМИЯ К.М.Н., наказание

Лишаване от свобода за срок от ТРИ месеца , като на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно в затворническо заведение - затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип.

На основание чл. 53 ал.2 б.А от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата приложените по делото веществени доказателства, находящи се на съхранение в служба „КОС” при РУ "Полиция" гр.Карлово: 197 бр. патрони калибър 22LR (или 5,6мм. дълги); 20бр. патрони калибър 6,35мм. (.25Auto/6,35х16); 20бр. патрони калибър 7,65х17мм (.32 или 7,65 Browning); 1бр. кутия с надпис „Катък” , съдържаща 3бр. метални цеви, 1бр. цилиндрична част, 1бр. цев, 1бр. цилиндрична част с формата на писалка и с механизъм, 2бр. муфи, 1бр. гилза, 1бр. куршум /проектил/; 1бр. полиетиленова червена торба с 1бр. метална част, 1бр. парче желязо, 1 бр. жълта кутия с метални елементи, 1 бр. сребрист елемент и 2бр. сребристи щифтове; 1бр. кутия с надпис „Chocolat”, съдържаща пружини, удръжки за пистолет и метална част „Маузер” с малки метални елементи; 1бр. цев с надпис „М.К. Е.С.”, кал.16; 1бр. кутия, съдържаща 3бр. горни блокове, 1бр. барабан с 6 дупки, 1бр. цилиндрична метална част, 1бр. сребриста метална част, 1бр. черен метален капак, плик с ръкописно изписани чертежи и схеми; 1бр. бяла кутия, съдържаща 15бр. черни цилиндрични части с форма на писалка, 17бр. сребристи муфи, 14бр. сребристи пластини; 1бр. револвер „Arcus

RG92” с №94DP00233 с разглобена ръкохватка, след влизане на определението в сила.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК се осъжда ПОДСЪДИМИЯТ К.М.Н. *** с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата, по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР П., направените по делото разноски в размер на 230,48 лв. за изготвяне на балистични експертизи.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

С П О Р А З У

М Е Л И С Е :

****************************************************************

Тъй като одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка”- потвърдена, поради което и на основание чл. 384 ал.1, във вр. с чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р

Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 77/2015 г. по описа на Карловски районен съд, ІV н.с..

ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия К.М.Н., като определението в тази му част, относно отменената МН, подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14.05 часа.