Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 370 от 27.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 599/2024
Вид
Определение № 370
Подписан
27.05.2024
В сила
27.05.2024
Състав
Маргарита Коцева, Илияна Стоилова, Величка Пандева

Цитирани разпоредби

  • чл.319 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 321 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 327, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370 гр. Благоевград, 27.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Величка Пандева като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600599 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава XXI НПК.

Образувано е от подадена от служебния защитник – адв. Г. Б. въззивна жалба срещу осъдителната присъда по н.о.х.д. № 494/2023 г. по описа на РСС.

Жалбата на защитника след допълването и конкретизацията й чрез личното й подписване, е с искане за намаляване размера на общото наказание лишаване от свобода от три на две години.

Жалбата е допустима – депозирана е лица, имащи право на нея, до компетентния съд, в рамките на преклузивния срок по чл.319 НПК. Изпълнено е вече и задължението по чл. 321 от НПК да се съобщи на всички заинтересованите за постъпването й чрез изпращането на преписи от нея – включително и на подсъдимия, който е задържан под стража.

В жалбата са направени доказателствени искания. Поради това, а и като не посочва за събиране доказателства, съдът приема, че са налице основанията за насрочване на делото в открито заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл. 327, ал.1 от НПК, Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА съдебно заседание по делото на 14.06.2024 год. от 10.00 часа, за което да се призоват: подсъдимият /чрез началника на А./ и неговият служебен защитник адв. Б., гражданският ищец Д. Т., действаща чрез н.м. Р. С. в качеството й на законов представител поради малолетието й; както и ОП-Благоевград.

В призовката на подсъдимия да се впише, че явяването му Е задължително.

Определението е окончателно.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2