Протокол № 17306 от 19.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 30243/2024
- Вид
- Протокол № 17306
- Подписан
- 19.06.2024
- В сила
- 19.06.2024
- Състав
- Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.142, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17306 гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20241110130243 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът – Д. И. С., редовно призован – не се явява, представлява се от адв. Г.
Ответникът – Г. Д. К., редовно призован –не се явява, не се представлява.
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Хасково, Отдел „Закрила на детето“, редовно призовани, не изпращат представител.
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. София-Лозенец, Отдел „Закрила на детето“, редовно призовани, не изпращат представител.
Свидетелят – Д. Г. К., редовно призован, явява се лично.
Адв. Г: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Днешното съдебно заседание е насрочено с искане за разпит по делегация от РС Хасково.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Доц. д-р Д. Г. К., 58 г., българин, български гражданин, с адрес: гр.
София, висше образование, висше образование, доцент – доктор по специалност „Неврология“, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК и той обеща да каже истината.
На следните въпроси на ответника св. К. отговори:
1.
Познавате ли Д Г. К.?
2.
Запознат ли сте с неговото състояние?
3.
Лекувате ли деца от аутистичния спектър?
4.
Познавайки състоянието на Д, как би му се отразило лечение с добавки?
5.
Запознати ли сте с лекарствата GsMAf, Liposom Forte, Thymosin Alpha?
Опасни ли са те за здравето на Д? Могат ли да имат странични ефекти за неговото здраве? Има ли медицински доказателства за ползата или вредата от тях? Има ли забрана за ползване на лекарството GsMAf?
6.
Приложимо ли е лечението със стволови клетки на деца със състоянието на Д? Има ли странични ефекти?
7.
Какви са методите за подобряване на състоянието Д?
Св. К.: Става въпрос за детето, което съм изследвал, аз се занимавам с дечица от аутистичния спектър, родителите са ме призовали като свидетел като експерт в областта, с която се занимавам, това дете очевидно е минало и е било на преглед при мен и в качеството си на невролог и диагностик го познавам.
Те са идвали при мен в центъра, където правя тези изселвания на невронните мрежи на тези деца, но това е било преди повече от година, но не следя перманентно състоянието на детето, лекувам деца от аутистичния спектър. Всяко 30-то дете е от а спектър.
Относно въпроса за добавките и на следващия въпрос, това са много специфични въпроси, по тях върви полемика, официално тези лекарства не са признати като лечение, като експериментално лечение се използват в някои 2 страни, в ЕС не са признати, повечето от тези неща не са назначавани от специалисти, повечето от тези лечения са самолечения по инициатива на родителите на такива дечица на територията на ЕС, признати са в мисля в Русия, Япония, и не всички специалисти, в смисъл такъв това са експериментални лечения на определени центрове и на определени специалисти, в този смисъл аз съм изключително подозрителен по отношение на тяхното прилагане.
Това не са точно добавки, това са си лекарства, които си имат своите въздействия върху физиологични процеси, те се намесват в имунологични механизми, това си е една сериозна терапия, аз се учудвам на смелостта на родителите, които я прилагат.
Относно въпроса за стволовите клетки, това също е много труден въпрос, приложимо или не, родителите прилагат това лечение на своя глава, аз това, което правя е диагностицирам как се отразява дадено лечение върху мозъка и невронните му мрежи с апаратурата, с която поставям тази диагностика, това е невроизобразяващо изследване, което дава възможност да се види как работят всичките 108 центъра в мозъка и около 18 невронни мрежи, това е много подробна, добра информация и не случайно при мен списъка с чакащи деца е една година за това изследване, родителите знаят неговите ползи и интересът към това изследване е много голям, на този етап в България го прилагам само аз, но от м. Септември започвам обучение на други специалисти, защото това е единствената обективна диагностика.
Приложимо е лечението със стволови клетки и се прави, но от практиката аз виждам в аспект цена - полза мисля, че в голяма степен е неоправдано, защото то струва от порядъка на 10 000 – 15 000 в зависимост от различните страни и центрове, където родителите ходят да го прилагат, а аз не виждам някакви големи, резки скокове в кулмитивното им състоянието и по отношение на поведението им, също, възлагат много големи надежди, но мисля, че това лечение не оправдава очакванията както на родителите, така и на специалистите, при някои деца се наблюдават странични ефекти, това е едно временно влошаване на състоянието в смисъл, неспокойни, възбудени, с психомоторна възбуда, не при всички, които отшумяват в рамките на месец.
Относно методите за подобряване на състоянието на Д, моето лично убеждение, че това е едно автоимунно заболяване, лечението трябва да се води от невроимунолози, не случайно един от най – големите невроимунолози в света бях поканил на една международна конференция миналата година, моята професионална лична битка в медицинската общественост да се създадат тези нагласи, това заболяване да се третира като автоимунно, такова каквото е и каквото показват последните изследвания в тази област, за съжаление на тези деца се гледа по друг начин, изпращат се на логопеди, на ерготерапевти и не се мисли за неговия автоимунен механизъм, тоест на кратко казвам, смятам, че то трябва да се лекува с невромодулираща терапия, на този етап такава в България не се прави.
3
Аз съм в процес на лични разговори с доц. Конова, която е изтъкнат имунолог, тя се ангажира в създаването на имунологичен панел, който ще открива децата, които имат нужда от такава имуномодулираща терапия, надявам се, че в най - скоро време ще започнем да я прилагаме в България, на която аз действително възлагам големи надежди.
На следните въпроси на ищеца св. К. отговори:
1. Какви придобити специалности и специализации има? Къде работи и извършва ли прегледи на деца с аутизъм?
2. Извършвал ли е преглед на детето Д Г. К.. Ако е извършвал - колко пъти, кога, кой е водил детето на преглед и какви терапии са били прилагани на детето? Какво е установено във връзка със здравословното състояние на детето и какви са основните му проблеми? Назначавал ли е терапия - ако е назначавана, какво обхваща. Проследявано ли е състоянието на детето на контролни прегледи и променяна ли е терапията? Кога последно е извършвал преглед на детето и какви са впечатленията му от състоянието на детето при различните по време прегледи, ако има такива наблюдения?
3.
Има ли медицинска практика с деца с аутизъм? Ако има - да обясни известни ли са причините за проявата на аутизъм и състоянието свързано ли е с психичното здраве или е свързано с други заболявалия и проблеми в организма - имунни и ензимни нарушения, микробен дисбаланс в червата, нарушения в биохимията и др.
4.
Има ли утвърдени (в България и в световен мащаб) терапии за „лечение“ на деца с аутизъм? Ако има какви са или какви са били, те?
5.
Какви са иновативните методи за „лечение“ на аутизъм при деца?
Терапията със стволови клетки, биомедицинската терапия, вкл. и хелация, терапията с барокамера, сред тях ли са? Да обясни каква е същността на всяка една иновативна терапия и как влияе върху децата с аутизъм? Какво е професионалното становище на свидетеля по отношение на посочените иновативни методи за „лечение“ на аутизъм? Свидетеля прилага ли някоя от тези терапии на деца с аутизъм и ако прилага - коя и какви са наблюдаваните резултати от терапията?
6.
Кои от иновативните методи за „лечение“ на аутизъм е прилагат в България и ако има такива в кои клиники? Използва ли се терапията със стволови клетки при аутизъм в Медицински център Ф в гр. Пловдив и откога?
7.