Определение № 2461 от 25.08.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2461 гр. София, 25.08.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20258002901052 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 282, ал. 6 вр. с чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 12589/15.06.2026 г., подадена от касатора “ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК 030269049, с искане за издаване на обратен изпълнителен лист, основано на твърдения, че въз основа на изпълнителния лист по въззивното решение по в.гр.д. № 277/2024 г. на Апелативен съд – Бургас по образуваното изп. дело № 20248600404076 при ЧСИ В.М. рег. № 860, са надвзети суми за главница от 6 135,51 евро (15 338,62 евро – 9 203,25 евро), за законна лихва от 1 914,46 евро (4 893,62 евро – 2 979,16 евро), както и разноски по изпълнението от 96,30 евро (1 688,02 евро – 1 591,72 евро). Към молбата е приложено удостоверение на ЧСИ Виолета Митова от 04.06.2026 г., съдържащо разбивка на постъпилите суми по изпълнителното дело на 24.03.2025 г., както и справки от калкулатор за законната лихва за периода 15.09.2022 г. – 24.03.2025 г. и за таксата за събран дълг.

Не е изразено становище от насрещната страна - М. В. Д..

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след като обсъди доводи на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима.

С решение № 74/05.03.2026 г. по т.д. № 1052/2025 г. на ВКС, ТК, I т.о., след частична отмяна на решение № 221/18.11.2024 г. по в.гр.д. № 277/2024 г. на Апелативен съд – Бургас, е отхвърлен предявеният от М. В. Д. против 1

“ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД частичен иск с правно основание чл.

432, ал. 1 КЗ за разликата над 9 203,25 евро (18 000 лева) до присъдените 15 338,76 евро (30 000 лева) - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на пътно-транспортно произшествие, настъпило на 24.07.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата от 15.09.2022 г. до окончателното й плащане, като въззивното решение в останалата обжалвана уважителна част е потвърдено.

При тези данни настоящият състав намира, че молбата за издаване на обратен изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена за главница от 6 135,51 евро, представляваща разликата между събраните 15 338,62 евро и дължимите 9 203,25 евро, за законна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 24.03.2025 г. в размер на 1 914,46 евро, представляваща разликата между събраните 4 893,62 евро и дължимите 2 979,16 евро, както и за надвзетите разноски по изпълнението от 96,30 евро. Доколкото издаването на изпълнителен лист предполага наличие на осъдителен диспозитив, настоящият състав следва да постанови такъв.

Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал. 6 вр. с чл. 245, ал.3, изр. 2 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА М. В. Д., ЕГН **********, с адрес: с. Камен, обл. Сливен, ул.

“Митко Палаузов” № 9, да заплати на “ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД, ЕИК 030269049, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Княз Ал. Дондуков” № 68, сумата от 6 135,51 евро – главница, сумата от 1 914,46 евро - законна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 24.03.2025 г. и сумата от 96,30 евро - разноски по изпълнението, които суми са били събрани от д л ъ ж н и к а “ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ” АД по изп. дело № 20248600404076 при ЧСИ В.М. рег. № 860, за погасяване на задължение по отменената част на невлязлото в сила решение № 221/18.11.2024 г. по в.гр.д.

№ 277/2024 г. по описа на Апелативен съд – Бургас.

ДА СЕ ИЗДАДЕ обратен изпълнителен лист в полза на молителя.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 2-седмичен срок от съобщаването му пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, който тече, както следва: за молителя – от връчване на настоящото определение, а за ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3