Определение № 3286 от 29.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 5608/2025
- Вид
- Определение № 3286
- Подписан
- 29.07.2025
- Състав
- АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 188, ал. 2) · Закон за движението по пътищата
- чл. 46, ал. 2 · Закон за нормативните актове
- чл. 323, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3286 гр. София, 29.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20251110205608 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред съда е образувано по обжалване на ЕФ. С ЕФ, независимо от това доколко е удачна формулировката му (следваща образец, утвърден със заповед на министъра на вътрешните работи), съобразявайки и съответната уредба по чл. 189, ал. 4 и сл. (вкл. вр. чл. 188, ал. 2) от ЗДвП, е наложена глоба на физическо лице, а жалбата е подадена от адвокат, упълномощен да обжалва ЕФ и НП, издадени срещу юридическото лице, чийто представляващ (визираното преди малко физическо лице) е санкциониран с процесния ЕФ (т. е. юридическото лице се явява жалбоподател в случая). Налице е хипотеза по чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК (доколкото съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН визираното юридическо лице не е сред кръга на лицата, имащи съответното право на жалба), която разпоредба следва да се приложи по аналогия (чл. 46, ал. 2 от ЗНА) и така на основание чл.
63г от ЗАНН вр. чл. 46, ал. 2 от ЗНА съдебното производство следва да бъде прекратено.
Липсва при това положение законово основание за присъждане на разноски в полза на дружеството-жалбоподател, а липсва при всяко положение надлежно (в това число от надлежен представител) отправено искане за присъждане на разноски в полза на въззиваемата страна, както и доказателства за такива разноски, подлежащи на репариране съобразно уредбата по ЗАНН, респективно АПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по настоящото дело (без да присъжда разноски).
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването на преписа, пред Административен съд – София – град.
Препис от настоящото определение да се връчи на дружеството-жалбоподател и на въззиваемата страна СДВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1