Решение № 11915 от 19.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 11915 гр. София, 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20241110174938 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на З А Д „АБ“ АД срещу „ГЗ“ ЕАД, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 411 КЗ и чл. 86 ЗЗД за 1 сумата от 2292,98 лева, представляваща заплатено от ищеца застрахователно обезщетение, вследствие на настъпило на 09.05.2023 г.

ПТП, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 16.12.2024 г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихва за забава в размер на 449,48 лева за периода от 14.07.2023 г. до 16.12.2024 г.

В исковата молба се твърди, че на 09.05.2023 г. около 00:14 часа в гр. София по ул.

„Хубча“ при кръстовището с ул. „Дечко Йорданов“ е реализирано ПТП, предизвикано по вина на водача на лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Поло“ с рег. № ОВ3242ВМ, в резултат от което са били причинени щети по лек автомобил „Тойота“ модел „Айго“ с рег. № СВ7458КС. Поддържа, че от съставения Двустранен констативен протокол за ПТП от 09.05.2023 г. се установява, че МПС марка „Фолксваген“ модел „Поло“ с рег. № ОВ3242ВМ, управляван от ДД, движейки се по ул. „Хубча“ при кръстовището с ул. „Дечко Йорданов“ не пропуска движещият се с предимство като дясностоящ автомобил „Тойота“ модел „Айго“ с рег. № СВ7458КС, в резултат на което настъпва удар между двата автомобила. Сочи, че за увредения автомобил е била сключена имуществена застраховка „Каско“ при ищцовото застрахователно дружество - полица № BG-01-122002681594, със срок на действие от 00:00 часа на 12.09.2022 г. до 24:00 часа на 11.09.2023 г. Ищецът излага, че при него и след постъпване на заявление за изплащане на застрахователно обезщетение е образувана щета № 0306-23-456-500121. Ремонтът и отстраняването на вредите на увредения автомобил е възложен с възлагателно писмо на доверен сервиз на застрахователя, а именно „ТМ Ауто“ 1

ЕООД. Цената на ремонта е в общ размер на 2 277,98 лв., за която сума е издадена Фактура № 0007068233/09.06.2023 г. Ищецът поддържа становище, че с изплащане на обезщетението, той се е суброгирал в правата на увредения срещу застрахователя на превозвача, който е ответното дружество. Твърди, че е изпратил регресна покана до ответника за плащане на сумата, но такова не е постъпило. Претендира сумата от 2277,98 лева, представляваща неизплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху претендиралите суми от датата на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на сумите, както и сумата в размер на 449,48 лева обезщетение за забава за периода от 14.07.2023 г. до 16.12.2024 г. Направено е искане за уважаване на исковите претенции и присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил отговор, с който ответното дружество прави признание на заявените искови претенции по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК. С оглед така направеното признание се прави искане формулираните от ищеца доказателствени искания да бъдат оставени без уважение, съдебното дирене да бъде прекратено и да се постанови решение по реда на чл. 237 ГПК. Прави се искане в полза на ищеца да бъдат присъдени разноски в минимален размер.

В случая ответникът е изпълнил задължението след като е изпаднал в забава и признал иска.

Следователно искът следва да се отхвърли, а разноските са в полза на ищец.

С право за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав на Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХЪВРЛЯ исковете на З А Д „АБ“ АД срещу „ГЗ“ ЕАД за сумата 2277,98 лева, представляваща неизплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху претендиралите суми от датата на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на сумите, както и сумата в размер на 449,48 лева - обезщетение за забава за периода от 14.07.2023 г. до 16.12.2024 г.

ОСЪЖДА „ГЗ“ ЕАД заплати на по делото.

З А Д „АБ“ АД сумата от 830, 82 лв., разноски

Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от връчване на страните пред 2

СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3