Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 289 от 06.03.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 328/2024
Вид
Разпореждане № 289
Подписан
06.03.2025
Състав
Анета Николова Братанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 289 гр. Варна, 06.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20243001000328 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба (вх. № 1349/24.02.2025 г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от К. З. Г., чрез адвокат Б. Ж. срещу определение № 74/12.02.2025 година постановено по в.т.д. № 328/2024 г. по описа на ВАпС, по произнасяне по чл. 248 ГПК.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

След оставянето на жалбата без движение и даването на задължителни за изпълнение указания страната е представила молба с приложения.

Предвид гореизложеното, съдът намира жалбата за допустима и редовна и следва да се пристъпи към процедура по размяна на книжа.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис частна жалба (вх. № 1349/24.02.2025 г. по вх. рег. на ВАпС) подадена от К. З. Г., чрез адвокат Б. Ж., ведно с приложенията към нея, на страните в производството, и им се указва, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор на жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора си с изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати на ВКС, по компетентност.

Да се изготви служебен препис от жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 1