Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 49 от 11.03.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 263/2026
Вид
Споразумение № 49
Подписан
11.03.2026
В сила
11.03.2026
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Кюстендил, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20261520200263 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:13 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява зам.-районния прокурор С..

Обвиняемият П. А. А., се явява лично.

Явява се адв. К. Д. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначен за служебен защитник на П. А. в ДП.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

П. А. А. – роден на **************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият П. А.: Разяснени са ми правата. Желая адв. Д. да ме защитава.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. К. Д. за служебен защитник на П. А. А. и в хода на съдебното производство.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият П. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът след като се запозна със справката за съдимост на обвиняемия и представеното споразумение предлага на страните да внесат изменение в споразумението, което са представили за одобрение от съда, в частта относно вида на наказанието, като предлага същото да бъде сключено при усл. на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно: наказание „пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Прокурорът: Съгласна съм с предложената промяна в частта относно наказанието.

Адв. Д.: Присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение. Считам, че наказанието следва да бъде определено при усл. на чл. 55, а л. 1, т. 2, б. „Б“ от НК.

Обвиняемият П. А. А.: Съгласен съм с така предложеното изменение в частта за наказанието.

Съдът, с оглед наличието на съгласие между страните намира, че следва да внесе промяна във внесеното споразумение, като при определяне на наказанието се приложи разпоредбата на чл. 55, а л. 1, т. 2, б. „Б“ от НК и предвиденото наказание „лишаване от свобода“ се замени с наказанието „пробация“.

С оглед наличието на съгласие между страните съдът намира, че следва да допусне корекция във внесеното споразумение, в посочения по-горе смисъл.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В съдебния протокол се вписва окончателното споразумение, което страните ще подпишат:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. А. А. – роден на************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2026г. в с. Гърляно, област Кюстендил, на главен път Е871, като водач на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“, с рег. №************, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №1485978009, на който е придаден вид на издаден от компетентните органи на Република Гърция, като го е представил пред младши инспектор М. К. М., в качеството му на служител на ГПУ - Гюешево при РДГП - Кюстендил, като от П.

А. А. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал.

1 от НК, на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, обвиняемият П. А. А. ще изтърпи следното наказание:

„пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация 2 по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца, с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/ месеца.

Обвиняемият П. А. А. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства – плик, съдържащ 1 бр. гръцко СУМПС №1485978009 неистинско, се отнема в полза на държавата, след което да се унищожи по предвидения от закона ред.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, сторените по делото разноски в размер на общо 39.46 евро /тридесет и девет евро и четиридесет и шест цента/, за извършване на експертизи, се възлагат на обвиняемия П. А. А. и същите са в полза на държавния бюджет по сметка на РДГП – гр. Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

ЗАЩИТА: ..............................

/Р. С./

/адв. К. Д./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/П. А. А./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият П. А. А. – роден на ***************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2026г. в с. Гърляно, област Кюстендил, на главен път Е871, като водач на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Авенсис“, с рег. №**********, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №1485978009, на който е придаден вид на издаден от компетентните органи на Република Гърция, като го е представил пред младши инспектор М. К. М., в качеството му на служител на ГПУ - Гюешево при РДГП - Кюстендил, като от П.

А. А. за самото съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.