Протокол № 207 от 07.10.2021, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 207 гр. Пловдив, 05.10.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Светлозар Михайлов Лазаров (АП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно частно наказателно дело № 20215000600385 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят - осъденият ИВ. ИГН. К. се явява лично с адвокат С.К., упълномощен от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ И.К.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото от съдията-докладчик.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

1

АДВ. К.: Поддържам жалбата, която съм депозирал, както и жалбата на подзащитния ми. Нямам отводи и нови искания.

ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам жалбите – моята и на адв. К.. Нямам възражения този състав на съда, секретар и прокурор да гледа делото. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и доказателствени искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

АДВ. К.: Поддържам подадената от мен жалба и тази, подадена лично от осъденото лице, с молба да ги уважите и възобновите производството по делото, като отмените определението на Окръжния съд и постановите връщане на делото, тъй като считам, че съдът не се е произнесъл пълно по цялото направено искане. Като четем диспозитива на определението само, ще видим, че в него няма посочено каква кумулация точно иска. Посочена е само присъдата по конкретното дело, но към него е добавена кумулация с присъдата по последното дело и наказанията, наложени по предходни осъждания. Моето виждане е, че трябва да бъдат посочени изрично всички други осъждания, за да може проверяващият да каже дали в тази верига от осъждания може да се направи кумулационна верига, дали нещо трябва да се изключи, както впрочем е направил в мотивите и съдът. Считам, че съдът не е свършил цялата работа и така постановеният съдебен акт не позволява контрол върху неговото определение в този вид, в който то е изложено.

От друга страна считам, че незадълбочено са обсъдени данни от всички предишни осъждания относно срокове, времена и т.н. и оттам се е стигнало до погрешния извод, че е невъзможно извършване на исканата кумулация.

Считам, че един внимателен преглед с подробно и внимателно оглеждане на данните от всичките съдебни дела, които има приложени, би довел до друг извод съда, поради което поддържам изцяло жалбата и моля да я уважите.

ОСЪДЕНИЯТ И.К. за лична защита: Съгласен съм с това, което каза 2 моят адвокат. В моя защита ще добавя, че към 2020г. имам административнонаказателно производство по същия ревизионен акт, на същата фирма от Районен съд - С., което приключи с глоба 4800 лв. Считам, че не трябва да нося отговорност. Моля уважаемият съд да извърши кумулация на това наказание със завишаване, което да бъде в рамките на 9 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, аз всъщност не разбрах точно какви са оплакванията. Запознат съм с ръкописната, личната жалба на осъденият. Тук основно се твърди, че не му е изпратено определението, въпреки, че изрично съдът е постановил чрез началника на затвора да му се изпрати. А самата жалба, подадена от защитника, е съвсем лаконична. За мен кумулативната верига е ясна, допуснато е тълкуване, включено е това дело на Старозагорския съд. Да, при реална съвкупност съдът е длъжен разбира се най-благоприятното като съвкупност да определи общо най-тежко наказание.

За мен неоснователни са жалбите и ще моля да ги оставите без уважение.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ И.К.: Да се уважи жалбата ми и тази на адвоката ми.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебния си акт в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание се закри в 09:11 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3