Споразумение № 102 от 26.06.2019, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 416/2019
- Вид
- Споразумение № 102
- Подписан
- 26.06.2019
- В сила
- 26.06.2019
- Състав
- ПЕТРАНКА ПАНАЙОТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Ямбол, 26.06.2019 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П. ПАНАЙОТОВА
При участието на секретар М.М. и прокурора М. А. сложи за разглеждане НОХД № 416 по описа за 2018 год. докладвано от Съдия
ПАНАЙОТОВА
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият И., редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адв. Б. ***.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. И.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
С.М.И. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование,****, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, нямам искания по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, с изключение на т.4. Постигнали сме параметри на споразумение със защитника на подсъдимия и моля делото да се разгледа по реда на гл.29 от НПК.
Адв. Б.: Придържам се към казаното от прокурора. Действително сме постигнали параметри на споразумение. Моля делото да протече по реда на гл.29 от НПК.
Подс. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми
Страните нямат искания по нито един от въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, с изключение на реда за по-нататъшното разглеждане на делото. Съдът, при извършената служебна проверка, също не установи основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и основания за прекратяване на съдебното такова и връщане на делото в досъдебна фаза, поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК. Затова и като взе предвид становищата на страните, допустимостта на процедурата по гл.29 от НПК по отношение на престъпленията, за които подсъдимият е предаден на съд, искането за незабавно преминаване към разглеждане на делото по реда на особените правила на гл. 29 от НПК е основателно, и следва да бъде уважено.
Други искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК не са направени и съдът също не установи необходимост от събиране на нови доказателства и от произнасяне по останалите въпроси.
Поради изложеното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото реда на гл.29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подс. И. за престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК и чл.345, ал. 2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Подс. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам много за постъпката си.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия И.
– адв. Б., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият
С.М.И., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2018 г. около 15:30 часа на път ***между с. Г.и с. К., общ. Т., обл. Я., е управлявал МПС - лек автомобил „Рено Еспейс“ с № на рама ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“ с фабр. № *** - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия се НАЛАГА наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и наказание ГЛОБА в размер на 150 / сто и петдесет/ лева.
Подсъдимият
И. се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 12.10.2018 г. около 15:30 часа на път *** между селата Г.и К., общ. Т., обл. Я., е управлявал МПС - лек автомобил „Рено Еспейс“ с № на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54 от