Протоколно определение № 1533 от 03.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2456/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1533
- Подписан
- 03.02.2026
- В сила
- 10.02.2026
- Състав
- ЯНА ВАСИЛЕВА НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1533 гр. София, 03.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА Д.А
Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ПЕТКО Д. ДОНЧЕВ и прокурора Е. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д.А Наказателно дело от общ характер № 20251110202456 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази становищата на страните и служебно се запозна с материалите по делото и след извършване на проверката по чл. 248, ал. 1 НПК, намира за установено следното:
Делото действително е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия и пострадалия. Такива възражения не са изразени и от страните в днешното заседание. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Подсъдимият има назначен в хода на досъдебното производство служебен защитник. В обвинителния акт не са допуснати очевидни фактически грешки.
В хода на ДП спрямо подсъдими е взета МНО “Надзор на ИДПС” като към настоящия момент не са налице основания за нейната отмяна или за изменението й.
1
С оглед изявлението на страните, съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, поради което и същото следва да бъде насрочено по реда на глава двадесет и девета от НПК в днешното съдебно заседание.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания наказателното производство. за прекратяване или спиране на
НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане делото на СРП.
НАСРОЧВА делото за разглеждане по глава двадесет и девета в днешното съдебно заседание.
Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.
В останалата част определението е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2