Протокол № 354 от 03.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 354 гр. Пазарджик, 03.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Съдебни

АНТОАНЕТА С. ДОБРЕВА заседатели: СОНЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Ванина М. Иванова и прокурора З. В. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20255200200452 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Осъденият Л. В. Д. принудително доведен от ОЗ „Съдебна охрана“ при Окръжен съд - Пазарджик, се явява в съдебната зала.

За Пробационна служба Пазарджик се явява В.К..

За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява З. Я..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК.

Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

1

По хода на делото:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ПС К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото. Нямам против делото да се разгледа в този състав. Запознат съм с материалите по делото.

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ СЪДИЯТА, ПРОКУРОРА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъденото лице, както следва:

Осъденият Л. В. Д. – 19 г, българин, бълг. гр., неженен, осъждан, живущ: гр. Пазарджик, ул. „Екзарх Йосиф“, № 37. На осъдения се разясниха правата по НПК.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ предложението на председателя на Пробационен съвет – Пазарджик.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ К.: Поддържам предложението. Да се приемат доказателствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приемат представените по делото.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Няма да соча доказателства. Да се приемат представените.

Съдът като взе предвид становището на страните, намира че следва да се прочетат и приемат представените по делото писмени доказателства, а именно Протокол № 5/15.05.2005 г. от заседание на Пробационен съвет гр.

Пазарджик, пробационно досие № 16/27.02.2025 г. на осъдения Д., както и представената актуална справка за съдимост, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА Протокол № 5/15.05.2005 г. от заседание на Пробационен съвет гр. Пазарджик, пробационно досие № 16/27.02.2025 г., както и 2 представената актуална справка за съдимост на осъдения.

Съдът намира, че след прочитането им следва да се приемат посочените доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА Протокол № 5/15.05.2005 г. от заседание на Пробационен съвет гр. Пазарджик, пробационно досие № 16/27.02.2025 г. на осъдения Д..

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ПС К.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Други доказателства няма да соча.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Други доказателства няма да соча.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО :

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПС К.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам предложението, което е внесено.

Има съществени отклонения по регистрацията за настоящ адрес и безвъзмезден труд. Няма уважителни причини поради, които да не ги е спазвало лицето. Наказван е два пъти, въпреки това продължава с нарушенията и не променя поведението си, с оглед, на което поддържам предложението.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаеми господин председател, приемам становището за замяна на наложеното наказания пробация на Д. с лишаване от свобода, до колкото са налице достатъчно по обем доказателства, че същият не изтърпява наложените му наказания и са налице основанията на чл. 43а, т. 2 от НК. Поради което, моля да замените остатъка от наложеното му наказание с лишаване от свобода, като 2 дни пробация да се счита за 1 ден лишаване от свобода.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Майка ми работи в държавната болница като готвачка и не може да се грижи за по-малкия ми брат. Аз го водих на лекар, биха му урбазон, беше на легло, не можеше да ходи. Нося тук нещата от лекаря. Водих го на изследвания, че желязото му беше ниско и му се въртеше твърде много главата. Искам да кажа, че съм се променил и не съм същия човек.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПС К.: Изготвеното предложение не е във връзка с последното обстоятелство, твърдяно от лицето. Въпреки, че е нормално от негова страна да уведоми неговия инспектор за възникналите обстоятелства, което той не е направил изобщо. Аз го търсих, намерих и едва тогава в писмените обяснения твърдеше, че брат му е болен от гърло и не може да дойде за 2 минути да се подпише.

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Като цяло още от начало брат ми като беше болен аз отидох и говорих с един от служителите, не говорих с инспектора. Казах, че ще се грижа за брат ми и той ми каза, че няма проблем. След като брат ми оздравя, аз отидох с него и той говореше там с хората. Те го разпитаха от 3 какво е бил болен, кой се е грижил за него. Мама може също да ви потвърди.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПС К.: Още със стартиране на пробацията, лицето не изпълнява наказанието. В началото му е дадена възможност да се подписва в Полицейско училище - Пазарджик, тъй като твърдеше, че не може да спазва регистрацията си и същият отказа. В последствие трябваше да се съобразяваме с безвъзмездния труд, тъй като щял да започва работа на автомивка „Младост“. При направена проверка от колегите се установява, че лицето е работило точно един ден и вече не се явява на работа. Не е имало пречка за изпълняване толкова системно нарушенията си както твърди той.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденият Д.: Искам нещо по – леко и съм се променил. Просто искам да си продължа живота напред. Не мисля, че е справедливо да вляза пак в затвора. Просто искам да се променя и да си продължа живота. Относно днес, адвоката ми каза да изчакам. Много се извинявам, той ми каза, че ще дойде и след това щял да иска да отмени делото и след това спря да ми вдига. Много се извинявам наистина.

Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на определението, което бе обявено на страните, като им се разясни правото на жалба и протест и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4