Решение № 682 от 20.06.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 682 гр. Варна, 20.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100501917 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По настоящото дело е постановено решение № 156 от 17.02.2025 г., с което е отменено решение № 109 от 02.05.2024 г., постановено по гр.д.№ 20233120101076 на Районен съд – Девня, втори състав; и вместо него са определени на основание член 128, алинея 1 от Семейния кодекс мерки на лични отношения на М. Ж. И. ЕГН ********** и И. Ж. И. ЕГН ********** от град Средец, област Бургас – ул. „*** с тяхната внучка М. Д. И. ЕГН ********** с адрес в град Варна - ж.к. „***, както следва: всяка пета седмица в месеца от 10 часа в събота до 18 часа в неделя с преспИ.е, като детето ще се взема и връща от дома на майката, освен в случаите, когато страните се споразумеят относно място на предаване; както и от 18 часа на 10 август до 18 часа на 20 август, като детето ще се взема от дома на бащата и ще се връща в дома на майката, освен в случаите, когато страните се споразумеят относно място на предаване.

На 30.05.2025 г. е постъпила молба от М. Ж. И. и И. Ж. И. , с която се иска на основание член 251 от ГПК да бъде разяснено на страните посредством тълкуване какво означава „всяка пета седмица в месеца“.

Ответната страна по молбата за тълкуване Я. И. С. чрез процесуалния си представител адвокат К. изразява становище, че молбата за тълкуване е неоснователна, тъй като има постановено решение на ВКС, което посочва, в 1 което този въпрос е разяснено.

Поради липсата на факти, за които да е необходимо да бъдат изяснявани в открито съдебно заседание, съдът намира, че следва да се произнесе в закрито съдебно заседание, на основание член 250, алиния 4 от ГПК.

Настоящият състав на Окръжен съд – Варна, след като прецени данните по делото и обсъди доводите в депозираните пред него молба с правно основание член 251 от ГПК и отговор, намира следното:

Тълкуването е способ за преодоляване неяснота, противоречие или двусмисленост, допуснати в диспозитива на постановеното решение, които правят неустановима по ясен и безпротиворечив начин инкорпорираната воля на съда и правят решението неизпълнимо. Трайна и непротиворечива е практиката на ВКС, че предмет на тълкуване могат да бъдат само пороци от посочената по-горе категория, съдържащи се в диспозитива на тълкувания съдебен акт, които водят до невъзможност да се изведе действителната воля на съда, който го е постановил, респективно да бъдат приложени правните му последици. При тълкуването съдът изхожда от мотивите на решението – от формираната в тях воля към момента на постановяването му -, и не може да цени нови доказателства или промени.

В конкретния случай е налице нужда от тълкуване на посоченото решение, доколкото е възможно да има повече от едно разбиране по отношение на броенето на седмиците в един календарен месец.

Идеята на постановения режим на личен контакт е прародителите да имат възможност да контактуват с детето на регулярна основа /изключвайки режима през лятото/ една събота и неделя на тримесечие. Посредством емпиричен път е ясно, че веднъж на тримесечие има пета седмица в месеца.

В тази връзка следва да се има предвид и практиката на ВКС - решение № 188 от 20.06.2013 г., постановено по гр.д.№ 25/2013 г. на III ГО, което следва да се приложи при опреД.е коя е петата седмица от месеца. В цитираното решение е разяснено, че при определен режим на лични отношения седмицата се брои от съответния понеделник на месеца и изтича в съответната неделя на месеца. Тоест, пета седмица в месеца е тази седмица, която започва с петия понеделник на месеца, независимо от обстоятелството дали седмицата завършва в текущия или следващия месец.

За яснота на страните следва да бъде посочено, че според изложеното в 2 предходния абзац през 2025 г. петата седмица започва на 31 март, 30 юни, 29 септември и 29 декември.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА тълкуване на постановеното по в.гр.д.№ 1917по описа за 2024 г. на Окръжен съд – Варна решение досежно определения режим на лични отношения между М. Ж. И. и И. Ж. И. с тяхната внучка М. Д. И., както следва: "пета седмица в месеца" по смисъла на решението е тази седмица, която започва с петия понеделник на месеца, независимо от обстоятелството дали седмицата завършва в текущия или следващия месец.

На основание член 251, алинея 5 от ГПК решението може да бъде обжалвано по реда, по който се обжалва решението, което се тълкува, тоест в едномесечен срок от връчването му на страните с касационна жалба чрез Окръжен съд – Варна пред Върховен касационен съд по реда на член 280 и следващи от Гражданския процесуален кодекс.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3