Споразумение № 3 от 10.01.2025, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Айтос, 10.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора Ж. П. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20242110200568 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Е. Р. М., редовно уведомен явява се лично. За него се явява служебен защитник адв.Г. И. – АК - Бургас.

За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос редовно призовани се явява прокурора Ж. М..

Свидетелят Х. Е. Н., редовно уведомен, явява се лично.

Свидетелят А. Х. К., редовно уведомен, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ.И.: Ход на делото.

Съдът, по хода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия,

Е. Р. М., роден на 16.08.1994 г., в ***, с постоянен адрес : ***, български гражданин, образование - основно, несемеен, месторабота – безработен, неосъждан ЕГН **********;

1

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, което ще представим устно, по силата на което подсъдимият Е.

Р. М. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК и след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на Е. Р. М. се определя наказание 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛОС.

На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. Е. Р. М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 14 / ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ месеца, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление – 05.12.2024 г.

На осн. чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 05.12.2024 г.

Считам, че следва да приложите чл. 343 б, ал. 5 от НК и да СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА лек автомобил марка лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № HNJK302 , собственост на обвиняеми я т , послужил за извършване на престъплението,ведно с 1 бр. ключ за стартиране на автомобила, намиращ се на съхранение РУ – Руен.

Разноски по делото – 355,00 лева - общо от които: 250.00 лева за репатриране на автомобила, 105,00 лева превод се възлагат в тежест на подсъдимия.

ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382, ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ.И.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

2

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимият Е. Р. М., роден на 16.08.1994 г., в ***, с постоянен адрес и постоянен адрес: ***, български гражданин, образование - основно, несемеен, месторабота – безработен, неосъждан ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН, в това, че на 05.12.2024 г. около 21:10 часа в ***, по ***, с посока на движение от *** към ***, управлявал МПС – лек автомобил Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № HNJK302, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,61 / две цяло шестдесет и едно на хиляда/, установено по надлежния ред- с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер № ARNA 0191- престъпление по чл.343 б, ал.1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на Е. Р. М. се определя наказание 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66 от НК се отлага при изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което Закона предвижда наред с наказанието ЛОС.

На осн. чл. 343 г, вр. с чл. 49 ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на подс. Е. Р. М. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 14/ ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление – 05.12.2024. г.

На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето през което М. е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 05.12.2024 г.

III. Разноски по делото – 355,00 лева - общо от които: 250.00 лева за репатриране на авотмобила, 105,00 лева превод се възлагат в тежест на подсъдимия.

IV.Веществени доказателства – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № HNJK302, собственост на обвиняемият, послужил за извършване на престъплението, ведно с 1 бр. ключ за стартиране на автомобила, намиращи се на съхранение РУ – Руен.

3

V. Щети – съставомерни няма.

На подсъдимия Е. Р. М. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Е. Р. М. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………

/ Е. Р. М. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Ж. М.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Г. И.)

4

ПОДСЪДИМ:

(Е. Р. М.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1. Ж. М. – прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО Айтос;

2. Подсъдимият Е. Р. М.;

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1ace68a0-5583-4ba9-b3a3-8d5cb50913d6