Решение № 312 от 25.10.2021, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 312 гр. Плевен, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВАПАНОВА

Членове:

МЕТОДИ Н. ЗДРАВКОВ

ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря В.П. като разгледа докладваното от ЕКАТЕРИНА Т. ГЕОРГИЕВА-ПАНОВА Въззивно гражданско дело № 20214400500574 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 258 и сл. От ГПК .

С решение № 260395 от 21.05.2021 г по гр. дело № 2761/2020г по описа на РС – Плевен състав на същия съд е ПРИЗНАЛ ЗА УСТАНОВЕНО на осн. Чл. 422 ал.1 от ГПК вр. с чл. 415 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД по отношение на Д. Л. Б. ЕГН **********, че ДЪЛЖИ на Топлофикация – Плевен ЕАД – Плевен, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** сумата от 332,49 лв, представляваща стойността на консумирана и незаплатена топлоенергия за периода 1.11.2017 г до 31.12.2019г ведно със законната лихва от 21.02.2020г, за която сума е издадена заповед за изпълнение № 575/24.02.2020г по ч.гр.д №962/2020г по описа на РС – Плевен КАТО ЗА РАЗЛИКАТА ДО ПРЕДЯВЕНИЯ РАЗМЕР от 508,17 лв Е ОТХВЪРЛИЛ ИСКА КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН

ОТХВЪРЛИЛ е също така предявения иск с пр. осн. Чл. 422 ал.1 от ГПК вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 86 от ЗЗД да бъде признато за установено по отношение на Д. Л. Б. ЕГН **********, че ДЪЛЖИ на Топлофикация – 1

Плевен ЕАД – Плевен, ЕИК *** със седалище и адрес на управление *** сумата от 11,83 лв лихва за забава за периода 3.01.2018 г – 10.02.2020г, за която сума е издадена заповед за изпълнение № 575/24.02.2020г по ч.гр.д №962/2020г по описа на РС – Плевен като погасен чрез плащане в хода на процеса. Съдът се е произнесъл и по въпроса за разноските.

Въззивна жалба срещу решението в частта, в която е уважен предявен иск , е постъпила от Д. Л. Б. ,в която се възразява, че решението е незаконосъобразно. Възразява се ,че липсва идентичност в предмета на заповедното и съдебното производство досежно конкретизацията на недвижимия имот и сумите. Възразява се срещу приетото заключение на ВЛ пред първоинстанционния съд и неговото възприемане от РС – Плевен.

Възразява се, че неправилно не е допусната последваща експертиза при различие в изчисленията на ВЛ и на топ лофикационното дружество.

Възразява се, че няма доказателства за наличието на облигационна връзка между въззивника и другата страна. Претендира се отмяна на постановеното решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли предявения иск.

Въззивна жалба в отхвърлителната част е постъпила от Топлофикация Плевен ЕАД, в която се възразява ,че по делото е прието от съда заключение на съдебно техническа експертиза, в която е описано, че дължимата сума от Д. Л. Б. е в размер на 547,14 лв като същата се състои от две отделни суми – цена на топлоенергия за сградна инсталация по формула – 319,95 лв и цена на топлоенергия за сградна инсталация добавена от отопление – 227,19 лв.

Според Топлофикация Плевен ЕАД съдът неправилно е възприел, че се дължи само първата сума, независимо, че е приел заключението на ВЛ.

Твърди се ,че РС е изтълкувал неправилно изводите на ВЛ. Възразява се ,че е налице методика за дялово разпределение на топлинната енергия в сграда етажна собственост и при разлика между максималната и разпределената енергия за всяко тяло, тя се прибавя към енергията, отдадена от сградната инсталация. Претендира се отмяна на решението в отхвърлителната му част и уважаване изцяло на предявения иск за главница.

Въззиваемите страни оспорват жалбите си като неоснователни по съображения, изтъкнати съответно във въззивните жалби на всяка от страните.

2

Въззивният съд, като обсъди оплакванията в жалбата,взе предвид направените доводи, прецени събраните доказателства и се съобрази със законовите изисквания, намира за установено следното:

СПОРНИТЕ ВЪПРОСИ касаят дължимостта на суми за топлоенергия от сградна инсталация и правилното разпределение на тези суми между етажните собственици

ПлРС е приел, че не е било спорно между страните, признава се от ответника и се установява от НА за замяна на недвижим имот № 42, том XII, дело 2242/1993, Справка по лице' от АВ-имотен регистър и Съобщение от Община-Плевен, че Д.Б. е съсобственик със съпругата си В.

Н.Д.Б. на процесния топлоснабден имот- Апартамент № 15, находящ се в гр.Плевен, ул.***

По делото са били представени Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация-Плевен"ЕАД на потребители в гр.Плевен, приети с протокол от 12.09.2007г на Съвета на директорите на „Топлофикация-Плевен"ЕАД и одобрен с Решение №ОУ-067/3.12.2007г на ДКВЕР и същите не са оспорени от отвеницата по делото. Съгласно чл. 1 от същите, с тях се уреждат взаимоотношенията при продажба на топлинна енергия между "Топлофикация Плевен" ЕАД, наричана "продавач" и потребителите за битови нужди, наричани "купувачи". Съгласно чл. 3 ал.1 от Общите условия купувач може да бъде физическо лице, потребител на топлинна енергия за битови нужди, който е собственик или титуляр на вещно право на ползване на имот в топлоснабдена сграда.Съгласно чл. 14 купувачът е длъжен в 30 дневен срок да уведоми писмено продавача при промяна на титуляра на правото на собственост или вещно право на ползване на топлоснабдения имот.В чл. 57 ал.1 от Общите условия е предвидено, че при промяна на собствеността или вещното право на ползване новият и предишният собственик или ползвател са длъжни да подадат до продавача в срока по чл. 14 заявление за откриване, промяна или закриване на партида, към което са приложени копия от документи удостоверяващи придобиването или прекратяването на правото на собственост или вещно право на ползване на имота.

Съдът е възприел заключението на съдебно-счетоводната експертиза като обективно, обосновано, компетентно и безпристрастно- от него се установява, че воденото в счетоводството на ищеца неплатено задължение на ответника за топлинна енергия за периода от 01.11.2017г. до 31.12.2019г. е в 3 общ размер от 559,72/ 547,18 лв.-ТЕ за сградна инсталация, и 12,54 лв.- такса услуга дялово разпределение/. Лихвата за забава върху непогасената горепосочена главница за периода от изпадане на ответника в забава до подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение-21.02.2020г. е в размер на 62,95 лв.

Съдът е възприел заключението на приетата съдебно-техническа експертиза и допълнителната такава на ВЛ К.М. като обективно, обосновано, компетентно и безпристрастно. От заключението в неговия писмен вид, както и направените уточнения и допълнения в съдебно заседание се установява, че Абонатната станция №65, захранваща СЕС, се намира в сградата на ул. ***.

Отоплителната инсталация е лъчева с долно разпределение. АС има един търговски измервателен уред и един общ водомер за БГВ. Топломерът, намиращ се в АС 65, се проверява съгласно нормативните изисквания на Закона за измерванията и НАРЕДБАТА ЗА СРЕДСТВАТА ЗА ИЗМЕРВАНЕ, КОИТО ПОДЛЕЖАТ НА МЕТРОЛОГИЧЕН КОНТРОЛ, т.е. на всеки 2 години. В абонатната станция в сутерена за периода 11.2017-12.2019 има общ - търговски топломер тип PolluStar 2WR4 №60085232 на фирмата Siemens.

Метрологичната лаборатория, в която е проверяван топломера е Арттест ЕАД (450/16.05.20-16г.). В абонатната станция на ул.*** за периода 05.201805.2020 има общ - търговски топломер тип PolluStar 2WR4 ;№60095110 на фирмата Siemens. Метрологичната лаборатория, в която е проверяван топломера е Арттест-Б ЕАД (443/11.05.2018г.). Абонатната станция е работила през процесния период. За нейната работа като доказателство могат да се приемат записите на отчетните стойности от топломера всеки месец.

Потреблението по тип разпределение на топлинна енергия в сградата с процесния имот е изчислено от фирмата "Холидей и Райзен" ЕООД чрез лицензиран софтуер. Отчетът на уредите при абоната е извършван от ФДР и съответства на обичайната практика. ТЕ за ап. №15, ул.*** е била начислявана за сградна инсталация съгласно нормативната уредба. В имота няма инсталирани отоплителни тела с и без топлоразпределители. За работата на абонатната станция №65 като доказателство се приемат записите на отчетните стойности от топломера всеки месец. Първо се определят технологичните загуби и ТЕ за БГВ, които се вадят от отчетената от топломера ТЕ. Полученото количество ТЕ е за отопление. Топлинната енергия, консумирана за отопление на сградите, се разпределя за всеки месец в този' случай на ТЕ към сградна инсталация, отоплителни тела с уреди, отоплителни тела по мощност. Топлината отдадена от сградната инсталация ТСИ се разпределя по имотите процентно на основа техния отопляем проектен обем, който за процесния имот е 202,92 мЗ, независимо дали има радиатори или не. Общият обем на отопляемите от АС сгради е равен на 2684,48 мЗ. Сградните инсталации са обща етажна собственост и при прекратяване ползването на топлинна енергия от абонат, същия остава потребител за общите части на сградата съгласно ЗЕ. Топлинната енергия 4 отдадена от отоплителните тела с топлоразпределители се определя въз основа на техните показания и изчислената съгласно методиката специфична топлинна енергия за една дялова единица (кВт.ч на деление). Цената на топлинната енергия 1 МВт.ч на ТОПЛОФИКАЦИЯ-Плевен ЕАД за всеки от периодите е утвърдена от КЕВР. КЕВР съгласно ЗЕ е органът, които проверява разходите на топлофикационните дружества, нормативно съобразността на предлаганите цени и утвърждава цени на 1 МВт.ч топлинна енергия. Потреблението по тип разпределение на топлинна енергия в сградата с процесния имот е изчислено от фирмата "Холидей и Райзен" ЕООД чрез лицензиран софтуер. В имота на ответника няма топлинни тела по мощност.

"Инсталация в сграда" или "сградна инсталация" е съвкупността от главните вертикални и хоризонтални разпределителни тръбопроводи, включително до отоплителните тела, както и съоръжения за разпределяне и доставяне на топлинна енергия от абонатната станция до имотите на клиентите. Топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост, се разделя на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на имотите. Топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация, се разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект. Отделен топломер за сградна инсталация в този случай няма. „Топлофикация-Плевен" ЕАД има сключен договор за извършване на дяловото разпределение с фирмата „Холидей и Райзен" ЕООД.

Същата извършва разпределение на топлинната енергия по имоти съгласно нормативната уредба, в т.ч. и разпределение на топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация. При присъединяване на сградата-етажна собственост към топлопреносната мрежа, проектната мощност е според представения проект. Проектната мощност на отоплителната инсталация предоставена на ФДР „Холидей Райзен" ЕАД от „Топлофикация-Плевен" ЕАД е 143,05 кВт, а по данни на фирмата за дялово разпределение, Q дим за целия процесен период е 94,667 кВт. Проектният отоплителен товар на сградата се определя от проектанта, изготвящ проекта на вътрешно отоплителната инсталация. Това е станало преди 1975г. Проектният отоплителен товар и топлинните загуби на сградата се определени от проектант, изготвящ проекта на вътрешно-отоплителната инсталация.

Проектът е изготвен през 1974г. Проектната мощност на отоплителната инсталация, захранвана от АС е 143,05 k W. Действително инсталираната мощност на отоплителните тела в сградата за процесния период е 94,667 kW.

Търсеното отношението е равно на 0,662. Топлинните технологични разходи (ТЗ) в АС са пресметнати съгласно методика, изготвена от колектив с председател проф. А.К. от ТУ- гр. София. Отчета на показанията на общия топломер в АС и техническият и нормативно обоснован технологичен разход /ТР/ са отразени във фактурите на клиентите. ТР са намалени от показанията на общия топломер, а останалата ТЕ е разпределена от ФДР, съгласно нормативната уредба. ТР в АС са за сметка на „Топлофикация-Плевен" ЕАД.

5

За процесния период от 01.11.2017г. до 31.12.2019г. технологичните разходи са посочени в таблица. АС е въведена в експлоатация съгласно действащата нормативна уредба към 1975 година. След промяната на Наредба №16-334 от 6 април 2007г. за топлоснабдяването, публикувана в ДВ бр.94 от 29 окт.2013г. и влязла в сила от 01.06.2014г. съответно чл.34-ал.1 и ал.2 от същата в АС са извършени задължителните настройки. Всички обекти в сградата с предвидено отопление по проект са включени в режима на определяне и разпределяне на сградната мощност. В сградата има 14 имота подробно описани. В имота на г-н Д. Л. Б. няма разпределена топлинна енергия за отопление от щранг-лира. Количеството топлинна енергия Qu, kWh, отдадена от сградната инсталация, се определя от лицето по чл. 139, ал. 1 ЗЕ, извършващо дяловото разпределение, съгласно т.6.1.1 от Методиката към Наредба № Е-РД-04-1 от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването. В „Трплофикация-Плевен" ЕАД няма представено решение от етажната собственост за определяне на количеството топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация по друг начин. „Топлофикация-Плевен" ЕАД предоставя на топлинния счетоводител еднократно или при настъпила промяна данни за: а) общата проектна мощност за отопление на сградите; б) отопляемия обем на сградите и на имотите; в) клиентите (титуляри на сметките) и вида на потреблението. Освен това ежемесечно данни за: а) енергията, отчетена от общия топломер за разпределение за всеки месец; б) количеството на студената вода, отчетено по водомера за студена вода пред подгревателя за битово горещо водоснабдяване; в) средната външна температура за съответния месец; г) броя на дните с топлоподаване; д) денградусите за съответния месец; е) температурен коефициент за битово горещо водоснабдяване. Процентът на енергията за сградна, инсталация /СИ/ в сградата е изчислен и представен в последната колонка на таблица 2. В таблица 3 са дадени данните от изчислената сградна инсталация на сградата.

Разпечатката съдържа 35 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1ace6891-7f1f-425d-b00b-2d1f740befbd