Присъда № 32 от 26.06.2026, Районен съд - Дупница

МОТИВИ към присъда рег. № 32 от 26.06.2026 г. по НОХД № 86/2025 г. по описа на Районен съд – Дупница

Районна прокуратура Кюстендил, Териториално отделение гр. Дупница е внесла в Районен съд – Дупница обвинителен акт срещу Г. Л. Н. с ЕГН **********, с адрес: гр. Д, ж.к."Р.в." №*, ет.*, ап.* за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

В обвинителния акт се твърди, че на 19.08.2022 год. около 12:30 часа на път II-62, км.

27+500, в посока към гр. Дупница управлява мотоциклет марка и модел „Сузуки УЕ 150 СТ“ с peг. № ***, собственост на Катя И. Кирилова от гр. Дупница, след употреба на наркотични вещества „тетрахидроканабинол“ и „морфин“, установено с лабораторно изследване Съдебна химико-токсикологична експертиза от 16.01.2023 год. на ВМА гр. София (на основание чл. 3а от Наредба № 1/19.07.2017г., изм. и доп. ДВ, бр. 99 от 20 ноември 2020г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС).

Представителят на прокуратурата поддържа обвинението, счита същото за доказано от обективна и субективна страна и предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание ,,лишаване от свобода“, което съгласно чл. 57 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ,,строг“ режим и на основание чл. 68, ал. 1 от НК да бъде приведено в изпълнение отложеното наказание ,,лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца по НОХД № 1288/2019 г. по описа на РС – Дупница. Иска се да бъдат възложени в тежест на подсъдимия разноските направени на ДП за СХЕ, както и тези сторени в хода на съдебното следствие за КППЕ.

Защитникът на подсъдимия адв. Н. Л. Н. пледира подзащитният му да бъде признат за невиновен по повдигнатото му обвинение, което становище аргументира със заключението на приетата комплексна психолого-психиатрична експертиза, съгласно която към датата на инкриминираното деяние при освидетелствания е било налице качествено разстройство на съзнанието, което го е лишавало от базисните му психични годности.

Подсъдимият е дал обяснения по обвинението като е заявил, че няма никакъв спомен за случая. Ситуацията била различна, защото тогава бил на метадоново лечение, което провеждал в продължение на няколко години в специализиран център в Благоевград, където го придружавали родителите му.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства – показанията на разпитаните свидетели, обясненията на подсъдимия, писмените доказателства, съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза и комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза преценени поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По фактическата обстановка:

Подсъдимият Г. Л. Н. е роден на ***. в гр. Дупница, с постоянен адрес гр. Д, ж.к.

"Р.в." № *, ет.*, ап.*, българин, с ****** гражданство, ******, с ****** образование, осъждан, с ЕГН **********.

На 19.08.2022 г. свидетелите П. М., В. К., В. С. и И. М. – служители на РУ – Бобов дол изпълнявали служебните си задължения съгласно утвърден график от Началника на РУБобов дол. Около 12.00 ч. извършвали обход на път II-62 със служебен автомобил ,,Грийт Лоу“ с рег. № ******. В местността ,,Черна нива“ в посока към гр. Дупница полицейските служители застигнали мотоциклет ,,Сузуки“ УЕ 150 СТ с рег. ******, който криволичил по пътя, като навлизал от едната към другата лента за движение. Полицейските служители подали звуков и светлинен сигнал на водача на мотоциклета да спре, за да му бъде извършена проверка. След като спрели мотоциклета служителите се представили на водача 1 и му поискали личните документи и тези на мотоциклета. При представянето им установили неговата самоличност, а именно, че водачът е подсъдимия Н.. Тъй като последният бил видимо неспокоен и притеснен от извършваната проверка свидетелите го поканили да бъде изпробван с техническо средство за употреба на алкохол, която проба била отрицателна.

Полицейските служители попитали подсъдимия дали е употребил опиати или други психотропни вещества, който отговорил, че провежда метадоново лечение и предишната вечер пушил марихуана. При този отговор полицейските служители поискали съдействие от колегите си от АП-050 за предоставяне на техническо средство ,,DRUG TEST 5000“ за проверка на водача за употреба на наркотични вещества. След получаване на съдействие в 12.30 ч. на подсъдимия била извършена проверка с тестова система ,,Drager-Drug-Test ARMC-0081“ и тестова касета ,,Drug Test 5000 STK 7 REF 8323634“, която отчела положителен резултат за употреба на опиати и канабис. След извършената проверка с тестовата система и отчетения положителен резултат, св. М. издал на подсъдимия талон за изследване с № 0053722, като му предоставил време за явяване във ФСМП Бобов дол от 40 минути. В издадения му талон проверяваното лице саморъчно записало, че не приема показанията на техническото средство. Свидетелят М. съставил на водача акт за установяване на административно нарушение № 111931/19.08.2022 г. за извършено от него нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП. Бил издаден и Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, в който в графа ,,начин на поведение по време на проверката“ е отразено: възбудено поведение, треперене, безпокойство, нарушено равновесие, завалено и неразбрано произношение. Водачът бил съпроводен от полицейските служители до ФСМП Бобов дол, където в тяхно присъствие дал кръвна проба за изследване, след което бил задържан за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице № 245зз34/19.08.2022 г., издадена от В. С. - ,,мл. полицейски инспектор“ при РУ-Бобов дол.

Съставен е протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. В протокола е отразено, че Г. Н. е съобщил за употреба на метадон на 18.08.2022 г. около обяд. От представеното медицинско удостоверение изх. № 86/17.10.2022 г., изд. от д-р К. – управител на ,,Виа Хоризонти – ИПСМПП“ гр. Благоевград, Програма за метадоново лечение, Н. страда от наркомания – опиев тип хероинова зависимост и от 08.09.2018 г. провежда лечение в програма за метадоново лечение, изписан на 15.06.2022 г.

Подсъдимият е бил на лечение в УМБАЛСМ ,,Н. И. Пирогов“ ЕАД, Клиника по хирургия от 12.12.2024 г. до 20.12.2024 г. с диагноза: ,,Пневмоторакс, неуточнен“, което се установява от представената по делото епикриза, изд. от болничното заведение на 20.12.2024 г.

Представена е епикриза от МБАЛ ,,Св. Иван Рилски“ ЕООД гр. Дупница, изд. от началник на психиатрично отделение д-р П., от която се установява, че Г. Н. е постъпил на 16.01.2025 г. и е изписан на 03.02.2025 г. с диагноза: ,,Органична личностова пормяна.

Психоорганичен синдром – средностепенна органично мозъчна промяна. Злоупотреба с ПАВ“. Видно от медицинско удостоверение из. № 25/09.03.2025 г. изд. от д-р П., Г. Л. Н. е бил на лечение в психиатрично отделение на МБАЛ ,,Св. Иван Рилски“ ЕООД гр. Дупница от 07.03.2025 г.

От писмо изх. № 34/05.05.2026 г. от д-р К. - управител на ,,Виа Хоризонти – ИПСМПП“ се установява, че Г. Л. Н. страда от наркомания – опиев тип. Хероинова зависимост и от 08.09.2018 г. до 15.06.2022 г. е провеждал специализирано лечение в програма за метадоново лечение на ,,Виа Хоризонти – ИПСМПП“ гр. Благоевград.

Лечението е включвало психиатрично и медицинско наблюдение, психотерапевтична работа, индивидуално консултиране и медикаментозно поддържащо лечение с метадонов хидрохлорид. Видът на медикамента е Метадон хидрохлорид 10 mg/ml перорален разтвор.

Пациентът е получавал по лекарско предписание поддържаща терапевтична доза метадон 2 хидрохлорид 35 mg дневно. Медикаментът се е приемал в съответствие с медицинските назначения с еднократен прием ежедневно. Състоянието на пациента е наблюдавано от лекуващия лекар и дежурния екип на програмата чрез регулярни посещения в лечебната програма с честота минимум веднъж седмично. За останалите дни е получавал лично назначения медикамент за лечение в домашни условия. Последният прием на медикамента е осъществен на 05.06.2022 г.

Видно от изготвената по делото съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза от вещите лица инж. химик д-р Д. Я. и проф. д-р В. А. – съдебен токсиколог, химици от специализираната Химикотоксикологична лаборатория към ВМА – София, извършения анализ на проба кръв взета от Г. Л. Н. е установена и доказана употреба на наркотични вещества тетрахидроканабинол и морфин. Експертите посочват, че тетрахидроканабинолът е включен в Списък I (растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина) на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП; присъствие на наркотични вещества от групата на опиатите – морфин и кодеин – Списък II (Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина) на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП. Експертите посочват, че метадон и метаболити не са открити в пробата, т.е. няма аналитични данни за употреба на наркотичното вещество в период до 3 дни преди изследването.

В съдебната фаза на производството е назначена комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза, изготвена от вещите лица С. М. – психолог и д-р А. П. – психиатър. Експертите посочват, че Г. Н. е с диагноза ,,Токсикомания. Личностова промяна в наркоманен стил у зависима личност“. Към датата на инкриминараното деяние – 19.08.2022 г. събраните анамнестични данни, медицинската документация, както и споделеното от освидетелствания, дават основания за обсъждане на качествено разстройство на съзнанието, което го е лишавало към този момент от базисните му психични годности. Според експертите, престъпното деяние извършено от Н. при съществуваща зависимост към опиати се осъществява в условията на разбиране, както на свойството, така и на значението на извършеното, но при липса на възможност деецът да избере да не извършва престъплението, но и да не се снабди с наркотика, т.е. зависимият не може да направи съзнателен избор да остане без дозата си, дори ако това се случи чрез извършване на престъпление. Към момента на прегледа и представеното заключение, освидетелстваният е със запазени годности да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си по см. на чл.

33 от НК. В допълнителните пояснения в съдебно заседание на 23.10.2025 г. експертите сочат, че към момента на извършване на деянието освидетелстваният не е могъл да контролира поведението си, което е един от медицинските критерии за т. нар. ,,признак на вменяемост“.

Горната фактическа обстановка се установява от показанията на свидетелите П. М., В.

К., В. С., дадени в хода на съдебното следствие, на св. И. М., присъединени чрез прочитането им при усл. на чл. 281, ал. 4 вр. с ал. 1, т. 2 от НПК/, както и от останалите събрани по делото писмени доказателства: справка за съдимост, талон за изследване № 0053722, Протокол за извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 19.08.2022 г., протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество, АУАН Серия АД бл. № 111931/19.08.2022 г., талон за изследване № 0053722/19.08.22 г., справка за нарушител/водач; заповед за задържане на лице № 245зз34/19.08.2022 г., протокол за приемане/предаване на биологични проби за химикотоксикологичен анализ в Химико-токсикологична лаборатория от 25.08.2022 г. на ВМА; медицинско удостоверение изх. № 86/17.10.22 г., изд. от управител на ,,Виа Хоризонти – ИПСМПП“ ЕООД Благоевград, медицинско удостоверение изх. № 25/09.03.2025 г., изд. от психиатър д-р П.; писмо изх. № 34/05.05.2026 г. от д-р К. - управител на ,,Виа Хоризонти – 3

ИПСМПП“ съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза, комплексна психолого-психиатрична експертиза.

От показанията на свидетелите по безспорен и категоричен начин се установява, че при изпълнение на служебните си задължения съгласно утвърден график от Началника на РУ Бобов дол на процесната дата, спрели подсъдимият, който се движел по път II-62 км 27+500 в посока към гр. Дупница, управлявайки мотоциклет ,,Сузуки“ УЕ 150 СТ с рег.