Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 97 от 28.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 817/2025
Вид
Разпореждане № 97
Подписан
28.01.2026
Състав
Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 97 гр. Благоевград, 28.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251200500817 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази следното:

По делото е постъпила касационна жалба с вх.№ 17679/19.11.2025 година, подадена от Г. Г. С., ЕГН **********, адрес: гр. Петрич, ж. к. „***“ № 5, вх. А, ап. 16, чрез адв. А. И., срещу Решение № 467/05.09.2025 година постановено по в.гр.дело № 817/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград.

Съдът намира, че касационна жалба следва да бъде върната на жалбоподателя по следните съображения:

С разпореждане № 1122/21.11.2025 година, касационната жалба е оставена без движение, като на жалбоподателя Г. Г. С. е указано в едноседмичен срок от връчване на препис от разпореждането, че следва да отстрани констатираните нередовности на касационната жалба, като: представи по делото изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, ведно с препис от същото за връчване на насрещната страна. Указано й е също, че ако не изпълни дадените указания в срок – съдът ще върне касационната жалба – на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Съобщение, придружено с препис от разпореждане № 1122/21.11.2025 година е връчено на Г. Г. С., чрез адв. А. И. на 23.12.2025 година.

В предоставения на жалбоподателката срок, изтекъл на 30.12.2025 година, работен ден, и до настоящия момент - не са отстранени нередовностите на касационната жалба, като не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, ведно с препис от същото за връчване на насрещната страна..

Предвид изложеното, съдът намира, че касационната жалба следва да бъде върната.

Така мотивиран и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА касационна жалба с вх.№ 17679/19.11.2025 година, подадена от Г. Г. С., ЕГН **********, адрес: гр. Петрич, ж. к. „***“ № 5, вх. А, ап. 16, чрез адв. А. И., срещу Решение № 467/05.09.2025 година постановено по в.гр.дело № 817/2025 година по описа на Окръжен съд – Благоевград, поради неотстраняване в срок на нередовностите.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2