Определение № 164 от 17.08.2021, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 164 гр. Свиленград , 17.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радина В. Хаджикирева като разгледа докладваното от Радина В. Хаджикирева Гражданско дело № 20215620100456 по описа за 2021 година

С Разпореждане № 359/16.07.2021 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен депозит по сметка на РС Свиленград за назначаване на особен представител на ответника СЛ. М.

П. в размер на 200 лв. Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, както в настоящия случай, назначаването на особен представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т. е. задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне на разноски за назначаване на особен представител е предпоставка за развитието на процеса. Ето защо, неизпълнението на това процесуално задължение от ищеца, който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания на съда за това, е основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото (в този смисъл Определение № 211 от 01.04.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 11/2013 г., IV г. о., ГК).

В настоящия случай съобщението е връчено на ищеца на 26.07.2021 г. В указания едноседмичен срок не са изпълнени указанията, дадени с разпореждането от 16.07.2021 г., поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. За тези неблагоприятни правни последици страната е била изрично предупредена.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от „Кредитреформ България” ЕООД срещу СЛ. М. П..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 456/2021 г. по описа на РС Свиленград.

1

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2