Протокол № 94 от 02.02.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Ямбол, 30.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20222330103119 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:21 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

Молителката се явява лично и с адв. Г. Х..

Ответникът по молбата се явява лично и с адв. М. Х..

Свидетелят С. И. П. – редовно призован, се явява.

Свидетелят Г. В. В. – редовно призован, се явява.

Водят се свидетелите Д. С. К., Р. Д. Г. и Р. Г..

Адв. Х. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Х. – Уважаема госпожо Председател, исканията ни са да разпитаме свидетелите.

Адв. Х. – Уважаема госпожо Председател, представям и моля да приемете писмени доказателства, че има образувано пред ЯРС гр. дело 1

№ ***2022 г. за родителски права. Факт, който е настъпи след предходното с. з. Твърдя, че целта на настоящото производство е последвалото образуване на гр. дело за упражняването на родителските права за малолетното им дете. С оглед равнопоставеността на страните, водя и моля да допуснете до разпит и свид. Г. И. П., който е очевидец на случилото се на посочената дата. Не възразявам да пристъпите към разпит на свидетелите.

Адв. Х. – Възразявам по исканията на ответната страна. Моля представените доказателства да не се приемат. Не са към предмета на спора. Дали е заведен иск за родителски права, не е относимо към предмета на настоящия спор. Моля същите да бъдат върнати на насрещната страна. Относно свидетеля, искането за свидетели е преклудирано, т. к. в първото съдебно заседание не е направено, както и не е направено с отговора. Моля въпросният свидетел да не бъде допускан. Ще бъде в нарушение на процесуалния кодекс.

Адв. Х. – Тук не важат правилата по чл. 131 ГПК за отговор. В особено производство сме по ЗЗДН, в което няма преклузия.

Съдът счита, че следва да се произнесе по искането за нови гласни доказателства след изслушване на допуснати такива, а относно писмените доказателства, следва да бъдат приети като нововъзникнали, като същите ще бъдат преценявани при постановяване на решението по спора. Поради това

ОПРЕДЕЛИ:

Приема съобщение от 22.12.2022 г. по гр. дело ***22 на ЯРС, разпореждане № ***21.12.2022 г. по същото гр. дело, ИМ от Р. Т. Т. срещу Г. К. П..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетелите, както следва:

Р. Д. Г. - 69 г., неосъждана, баба на молителката;

2

Д. С. К. – 36 г., неосъждана, без родство със страните;

С. И. П. – 31 г., неосъждан, без дела и родство със страните;

Г. В. В. – 35 г., неосъждан, без дела и родство със страните;

Р. Г. Г. - 28 г., неосъждана, първа братовчедка на ответника и втора братовчедка на молителката.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят само истината, след което в залата остана само П..

Свид. П. – Не познавам Р. и Г. и не съм ги виждал. Ходили сме на сигнал на 13.11.2022 г. в гр.Я. на ул. „***. Беше подаден сигнал, че жената е отишла да си вземе багаж от бившия приятел. Тя щяла да чака пред блока, имала нужда от медицинска помощ. Като отидохме на място, нямаше никой пред блока. Щяла да чака в л. а. „Ауди“, но на паркинга нямаше такъв автомобил. Дойде екип на „Спешен Център“ и те направиха обратна връзка с жената, но тя съобщи, че си е тръгнала.

Не сме разговаряли със страните нея вечер. Нямаше посочен точен адрес. Адресът беше пред блока. Не сме разговаряли с никого.

Всъщност, чухме шум от входа. Разговаряхме с някакъв господин. Явно съм разговарял с него /посочва ответника/. Доколкото си спомням, спорът е, че жената е дошла да си вземе детето и това беше.

Не разбрахме защо си е тръгнала жената. Скарала се е с приятеля си, така беше подаден сигналът. Не са ни казали защо е поискала медицинска помощ.

Желая да ми се плати депозита за явяването ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На свидетеля С. П. да се изплати сумата 10 лв. по внесения депозит!

3

Свид. В. – Не познавам Р. и Г.. Виждал съм само това момче /посочва ответника/. Това е, когато бях изпратен на сигнал. Сигналът беше от момиче и за увреждане на автомобил. Нямаше посочен адрес.

Ние отидохме пред блока и никой не ни чакаше, започнахме да питаме напред-назад. Видяхме един вход, че свети и питахме хората, дали са чули и тогава разговаряхме с негови близки и с него. Те казаха, че празнуват рожден ден и се изпращат, след което слязохме долу. Долу имаше линейка. Чакахме малко. Те направиха обратна връзка с подаващия сигнала, но тя каза, че я няма на място и няма да се върне и ние си тръгнахме. Господинът каза, че са празнували рожден ден и приятелка или на семейни начала ли или не знам, но имат имат общо дете- тя дошла да вземе детето и са вдигнали спор между тях и той не искал да разваля празника и затова е дал детето, а тя си е тръгнала. Това е, което ми каза господинът.

Съобщено е за увреждането на автомобила й, но аз не съм видял и не мога да коментирам нещо, което не съм видял. Разказах всичко от самото начало и нямам какво друго да добавя. И други въпроси да ми зададете, няма какво друго да добавя. Казах, че отидох, видях, разговарях, и медицински екип беше там. Това съм констатирал. Това съм направил. Други лица нямаше на мястото.

От подаването на сигнала до пристигането на място не са минали повече от 5-6 минути- откакто на нас дежурният ни е казал да отидем, но колко се е забавило самото предаване на сигнала до РУ, защото ги приемат от Б., не зная. Желая да получа депозита за явяването си.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На свидетеля Г. В. да се изплати сумата 1 0 лв. по внесения депозит!

Свид. Радка Г. – Желая да свидетелствам. На тази дата Г. взе Т..

Това мисля, че беше на 11 ноември. Не си спомням датата. Средата на ноември. Всъщност беше някъде на 6-ти, понеже на 7-ми големият й 4 син има рожден ден. Той я взе. Тя беше при мен Т., защото майка й е до 7.30 часа на работа. Аз я взимам от дома и си я гледам, а после тя идва и си я взима, но нея вечер, когато е отишла да си вземе детето, той го взе и не й го давал на нея. Почват скандали и разправии. Удря огледалото на колата, после я хваща за врата, души я, и даже носът й и всичко беше зачервено – гушата и носа. Даже и детето го разказва. Тя е отишла и си е взела детето и го вкарала в колата и той в това време в колата го прави това. Дори и цигари хвърлял в колата, докато детето е отзад в колата.

Става въпрос за Т. – 4-годишното дете. Аз съм от началото на техния живот и знам колко пъти са се карали, колко пъти е идвала у нас и колко пъти той е идвал да се моли и винаги тя му е прощавала. Аз винаги съм гледала и К. и Т., но неговите постъпки стигнаха дотук.

Пред мен не я е удрял. Обижда я понякога. Тя е идвала с детето с колата при мен. Аз съм от с. С.. Това е, откакто са се оженили - неприятности, кавги и разправии, и с едното дете, и с другото дете. Обиждал я пред мен с вулгарни думи.

Същата вечер, като се прибра Р., тя беше уплашена. Тя ми звънна по телефона и ми каза: така и така… „не дава детето, души ме, даже и краката ми почнах да треперят“. Още малко ако я е стискал, той е щял да я удуши в колата. Аз й казах: „Защо не извика полицията?“, а тя каза, че й отказали, но не знам причината да й откажат. Г. е счупил огледалото на колата. Видях, че висеше огледалото на колата. Р. после го отремонтира. Присъствала съм, как Г. да обижда Р.. Някога заедно започват да се карат. Тя все му прощава и се прибира и пак се карат и пак се прощава и така. Това е 12 години вече. След случката, Р. отиде при приятелката си Д.. После не са ходили никъде двете, защото детето е с нея.

Не съм виждал никога Р. да хапе и да чупи, или да обижда Г.. Само знам, че Г. 1 вечер се беше напил, като и той ми е казвал, скарали са се и той удря чашата с ръката на масата и си порязва ръката. Че кой не употребява алкохол? Тя не се напива и не употребява наркотици. Не мога да отговоря, дали е хващана да управлява колата с наркотици. Аз не знам да взима. Не взима наркотици моята внучка. Но кой не е седнал на една ракия, да седне да си говори. Детето К. живее при баща си. Те не й го дадоха. Малкото дете го давахме.

5

Адв. Х. – Възразявам свидетелката да отговаря на въпроса, откога Г. не е виждал малкото дете.

Свид. Радка Г. – Р. работи във „***“. Не мога да се сетя дали на следващия ден е била на работа. Нея вечер Р. се прибра вкъщи някъде към 20.30 часа, защото тя към 19.30-20.00 часа взема детето от бащата.

Мисля, че към 20.30 часа, но не си спомням точно часа.