Решение № 43 от 05.07.2021, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Варна , 05.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело № 20213000500192 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по въззивна жалба на Държавно ловно стопанство /ДЛС/ „Черни Лом“, гр. Попово – Териториално поделение на Североизточно държавно предприятие – Шумен, представлявано от директора на ДЛС чрез надлежно упълномощения адв. С.И., срещу решение № 2/19.01.2021г., постановено по гражданско дело № 225 по описа за 2020г. на Окръжен съд – Търговище, в частта му, с която при участието на въззивника като трето лице-помагач на ответника „Сдружение на ловците и риболовците в гр. Попово“, гр. Попово, последният е осъден да заплати на ЕТ „Сателит-21-Н.Д.“, с. Цар Асен, общ. Попово, сумата от 6 549.16 лв., представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди от дивеч, стопанисван от сдружението в ловностопанския му район, изразяващи се в унищожаване на посевите от царевица и слънчоглед в обработваните от ищеца ниви в землището на с. Цар Асен, общ. Попово, както следва: в имот № по БЗС 78077-464-1 с площ от 268.5 дка - 67% унищожени от насажденията от слънчоглед; в имот № по БЗС 78077- 477-1 с площ от 539.6 дка - 9.6% унищожени от насажденията с царевица и в имот № по БЗС 78077-436-1 с площ от 20.4 дка - 55% унищожени от насажденията с царевица, 1 представляваща пропусната полза от добива, от който земеделският производител е лишен, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.08.2018г. до окончателното плащане на задължението. Счита се, че решението в тази му част е неправилно и незаконосъобразно, тъй като съдът е формирал неправилен извод за неоснователност на възражението на ответника и на подпомагащата го страна - че ищецът не е изпълнил задълженията си по чл. 78, ал. 2 от ЗЛОД да опазва селскостопанското си имущество. От доказателствата по делото се е установило, че ищецът не е предприел никакви мерки за ограничаване на щетите от дивеча, поради което е била налице хипотезата на чл. 80, т. 3 от ЗЛОД и предявените искове е следвало да бъдат отхвърлени изцяло. Счита се, че ищецът е могъл да постави електропастир, който е преместваемо съоръжение, както и да ползва репеленти против дивите животни. Освен това ищецът не е доказал по делото размера на претърпените вреди, тъй като изслушаното пред първата инстанция заключение не е основано на данни за процесните посеви в процесните земеделски земи. Акцентира се и на това, че ищецът не е доказал по делото, че неговият патримониум е бил лишен от едно сигурно увеличаване чрез получаването на чистата печалба от унищожената продукция. Претендира се отмяна на решението в обжалваната му част и присъждане на разноските по делото.

В предвидения срок не е депозиран отговор на въззивната жалба от насрещната страна ЕТ „Сателит-21-Н.Д.“, с. Цар Асен, общ. Попово.

Такъв отговор е депозиран от ответника по делото и подпомагана от въззивника страна „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, гр.

Попово чрез адв. Б. К. от АК-Търговище. Поддържа се, че въззивната жалба, подадена от третото лице-помагач е допустима и основателна. Напълно са споделени релевираните от третото лице-помагач оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт и изложените в тази връзка съображения. Претендира се уважаване на въззивната жалба и присъждане на разноските.

След приключване на фазата за събиране на доказателства и обявяването от съда, че ще се произнесе с решение, чрез куриери са били изпратени писмени бележки от процесуалните представители на 2 конституираното като въззивник по делото „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, гр. Попово чрез адв. Б. К. и на въззиваемата страна ЕТ „Сателит-21-Н.Д.“, с. Цар Асен, общ. Попово чрез адв. Цв. Х., към които са приложени и доказателства за извършените пред въззивната инстанция разноски за заплатени адвокатски възнаграждения. В писменото становище на посоченото сдружение се поддържат съображенията за недоказаност от ищеца на факта, че е предприел съответните мерки по чл. 78, ал. 2 от ЗЛОД и поради това на осн. чл. 80, т. 3 от ЗЛОД обезщетение не му се дължи.

Претендират се разноските по делото.

В писмените бележки на въззиваемата страна е оспорена изцяло въззивната жалба като неоснователна. Счита се, че отговорността на ответника е обективна и се носи независимо от това дали съответните длъжностни лица добросъвестно са изпълнявали служебните си задължения по изхранването на дивеча. Наред с това пък по делото било установено, че от една страна се касае за големи площи с различна отдалеченост и пресечен терен /което прави невъзможно вземането на адекватни предпазни мерки/, от друга страна земеделският производител не е собственик на земеделската земя и всяка стопанска година ползва различни площи /което прави ползването на електропастири невъзможно/, а от трета страна – ищецът е предприел всички възможни мерки за ограничаване щетите от дивеча.

Претендират се разноските по делото.

Първоинстанционното решение не е обжалвано и поради това е влязло в сила в частите, с които е бил отхвърлен предявения иск чл. 79, ал. 1 от ЗЛОД за разликата над 6 549.16 лв. до пълния му размер от 36 266.50 лв. и претенцията за законна лихва за времето от 28.05.2018г. до 09.08.2018г. върху 36 266.50 лв., а след 10.08.2018г. - и по отношение на главница над размер от 6 549.16 лв.

За да се произнесе настоящият състав на съда съобрази следното от фактическа и правна страна:

С подадената на 04.09.20г. искова молба от ЕТ „Сателит-21-Н.Д.“, собственост на Н.П. Д., е предявен иск за осъждането на „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, гр. Попово да му заплати сумата от 36 266.50 лв., представляваща обезщетение за нанесените му имуществени 3 вреди, претърпени за периода от 25.04.18г. до 30.08.18г. /уточнението на периода, е извършено в първото с.з. на 30.11.20г. – л. 101/ от унищожаването на земеделска продукция – слънчоглед и царевица от диви животни – благороден елен, в следните имоти, обработвани от ищеца като земеделски производител: в имот № по БЗС 78077-464-1 с площ от 268.5 дка - 67% от насажденията от слънчоглед; в имот № по БЗС 78077- 477-1 с площ от 539.6 дка - 9.6% от насажденията с царевица и в имот № по БЗС 78077-436-1 с площ от 20.4 дка - 55% от насажденията с царевица, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 28.05.18г. до окончателното плащане на задължението. В исковата молба е било изложено, че ищецът е регистриран като земеделски производител в Областна дирекция „Земеделие“, гр.

Търговище и през стопанската 2017/2018г. е обработвал посочените блокове за земеделско стопанство /БЗС/ в землището на с. Цар Асен, общ. Попово, засаждайки ги с посочените земеделски култури. На 28.05.18г. е констатирал, че същите са били частично унищожени от диви животни, поради което на 29.05.18г. е уведомил директора на РДГ-Шумен с копие до ответното сдружение. Със заповед от 28.06.18г. на директора на РДГ-Шумен е била назначена комисия, която е извършила оглед на нивите и с протокол от 10.08.18г. е установен обема на увреждането на посевите. С протокол от 20.02.19г. е бил определен и точния размер на нанесените щети от общо 36 266.50 лв., разпределена както следва: в имот № по БЗС 78077-464-1 – 167.47 дка х 265 кг/дка = 44 114.55 кг.(слънчоглед) х 0.58311 лв. за кг. = 25 723.64 лв.; в имот № по БЗС 78077- 477-1- 51.77 дка х 640 кг/дка = 33 132.80 кг. (царевица) х 0.28709 лв. за кг. = 9 512.10 лв.; и в имот № по БЗС 78077-436-1 - 5.61 дка х 640 кг/дка = 3 590.40 кг. (царевица) х 0.28709 лв. за кг. = 1 030.77 лв.

Счита се, че отговорност следва да носи ответното сдружение, на което с Договор от 07.08.09г. е предоставено стопанисването на дивеча по чл. 30 от ЗЛОД от ДЛС „Черни Лом“, гр. Попово, вкл. и в района, където се намират описаните от ищеца ниви в землището на с. Цар Асен.

С уточняваща молба от 21.09.20г. ищецът е посочил, че претендираната сума представлява реалната пазарна стойност на добива, от който ищецът е бил лишен и размерът е съобразен с този, посочен от комисията, констатирала вредите с Протокол от 20.02.19г.

4

Ответникът „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, гр.

Попово е оспорил иска по основание и размер. Оспорен е размера на унищожената част от посевите и числовото изражение на претърпяната вреда, вкл. и че ищецът е вложил разходи за отглеждане на културите от царевица и слънчоглед. Освен това е релевирано и възражението, че ищецът не си е изпълнил задълженията по чл. 78, ал. 2 от ЗЛОД да вземе съответните мерки за охрана и опазване на засетите култури от дивеча. Отправено е и искане за привличане като трето лице-помагач на ответника на ДЛС „Черни лом“, гр.

Попово – Териториално поделение на Североизточно държавно предприятие – Шумен, тъй като се поддържа, че въз основа на сключения между тях договор от 26.07.19г. сдружението като възложител е предоставило на посоченото ловно стопанство като изпълнител, правото на отстрел на дивеча в ловностопанските райони, стопанисвани от сдружението и изпълнителят е поел задължението да изплати обезщетенията за нанесените щети на селскостопанските култури от благороден елен.

В първото с.з. по делото третото лице-помагач чрез процесуален представител е оспорил предявения иск, присъединявайки се изцяло към становището на ответника.

С оглед наведените от ищеца твърдения по фактите и отправения въз основа на същите петитум, предявеният иск следва да се квалифицира като такъв по чл. 79, ал. 1 от ЗЛОД, вр. чл. 50 от ЗЗД – за обезщетяване на вредите, нанесени върху земеделски култури в ловностопанските райони, за което отговарят лицата, стопанисващи дивеча.

Съобразно нормата на чл. 163 от ЗГ за управление на горските територии - държавна собственост, които не са предоставени на ведомства или юридически лица, се създават държавни предприятия съгласно приложение № 1, които са юридически лица със статут на държавни предприятия по чл. 62, ал. 3 от Търговския закон. Техните районите на дейност се определят със заповед на министърът на земеделието, храните и горите. Териториални поделения на посочените държавни предприятия са държавните горски стопанства и държавните ловни стопанства /чл. 164 от ЗГ/.

Дивечът в страната се стопанисва и опазва от описаните в чл. 34, ал. 1 от ЗЛОД лица, в които влизат държавните ловни стопанства /ДЛС/ и ловните 5 сдружения.

Видно от договор от 07.08.09г., че на осн. чл. 29, т. 8 от ППЗЛОД ДЛС „Черни Лом“, гр. Попово като възложител е възложило на ответника „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, гр. Попово, като изпълнител, да извършва стопанисването и опазването на дивеча в описаните ловностопански райони, измежду които е и този, наречен „Голямо градище“ и обхващащ землищата на с. Голямо градище общ. Опака и с. Цар Асен, общ.

Попово /т. 1.1.7/, за срок до 2024г. /л. 43-46/.

Видно от Справката, направена въз основа на Регистъра на земеделските стопани, издадена от Обл.Д „Земеделие“, гр. Търговище, че ищецът е регистрирал към 24.01.18г. намерения за сеитбата на площи от царевица – общо 64.900 ха и на слънчоглед – общо 33.000 ха /л. 104/.

Отделно от това за кампания 2018г. ищецът е подал заявление, в което е декларирал пред ДФ „Земеделие“ площи по СЕПП /схема за единно плащане на площ/ и НД /национални доплащания/ за парцел № 78077-464-1-1 с площ от 26.85 ха - слънчоглед; за паррцел № 78077- 477-1-1 с площ от 53.83 ха царевица за зърно и в парцел № 78077-436-1-3 с площ от 2.04 ха царевица за зърно /л. 114-115/.

Със заявление от 29.05.18г. /л. 8/ ищецът е уведомил ДЛС „Черни Лом“ и „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, гр. Попово, че на 28.05.18г. при оглед на описаните ниви е установил наличието на стада от елени и кошути, които са нанесли щети по посевите от царевица и слънчоглед, поради което е отправил искане за сформиране на комисия, която да извърши оглед и да констатира и оцени щетите. Такава комисия е била назначена със Заповед № 100/28.06.18г. на директора на РДГ-Шумен на осн. чл. 82 от ЗЛОД /л. 15/. В протокол от 10.08.18г. е отразено, че комисията е обходила посочените от ищеца БЗС и е установила, че в имот № по БЗС 78077-464-1 с площ от 268.5 дка, унищожената част от насажденията от слънчоглед е 62%; в имот № по БЗС 78077- 477-1 с площ от 539.6 дка унищожената част от насажденията с царевица е 9.6 % и в имот № по БЗС 78077-436-1 с площ от 20.4 дка, половината – 10.2 дка от нивата е била наводнена след изпускане на водата от яз. „Осиково“ и продукцията е унищожена, а останалата половина от 10.2 дка – унищожената част от 6 насажденията с царевица е 55%. Комисията е констатирала, че щетите са нанесени от благороден елен. Нивите попадат в район, стопанисван от „Сдружение на ловците и риболовците в Попово“, гр. Попово. Комисията не е установила към момента на проверката да са предприети мерки с цел опазване на земеделските имоти /л. 13/