Определение № 30072 от 19.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30072 гр. София, 19.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110116728 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.

Производството е образувано по искова молба от „З. Б. В. И. г.“ . с ЕИК ., с която е предявен осъдителен иск срещу ЗАД „Д. Ж. и З.“ АД с ЕИК ., с правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на 1509,31 евро. Претендира законна лихва и разноски.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: на 29.11.2025г., в Румъния, в неустановен населено място е реализирано ПТП, при което т.а. Ивеко с рег. № TM.SI, управляван от В. Б., румънски гражданин, роден на 25.01.1980г. при движение на заден ход и поради неспазена дистанция нанася щети на т.а. влекач Волво с рег. № В . ТМ. Последният бил застрахован ищцовото по Каско, първият - при ответното дружество по Гражданска отговорност. Образувана е щета по посочен номер. Направен е опис на щетите. На 16.03.2026г. е изплатено е обезщетение н размер на 1501,31 евро на сервиза, отремонтирал автомобила. След изплащането ищцовото дружество, вече суброгирало се в правата на застрахования е поискало от ответното изплащането на сумата с писмо от 03.04.2026г., получено от представител на ответника. Плащане не последвало. Иска се обезщетението 1501,31 евро + 8 евро ликвидационни разноски, общо 1509,31 евро.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца. При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговор и оспорва валидни застрахователни правоотношения. Оспорва механизма на ПТП и алтернативно – размера на щетите. Оспорва, че щетите са възникнали именно вследствие на посоченото ПТП. Не оспорва извършеното плащане от ищеца към трето лице – обслужващ сервиз. Иска отхъврлянето на претенциите.

1

Претендира разноски.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети, както и допуснати свидетелите. По останалите искания съдът ще се произнесе в о.с.з. след изясняване твърденията на страните и необходимостта от допускането им.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2026 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2