Разпореждане № 260036 от 15.03.2023, Апелативен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на 15.03.

2023г., като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№625/19г. по описа на ВАпС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба вх.№260027/04.01.2023г., подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против разпореждане №260216/24.11.2022г., постановено по в.гр.д.№625/19г. по описа на ВАпС.Частната жалба е била оставена без движение с разпореждане №260004/09.01.2023г. с дадени на страната указания по отстраняване на нередовностите й, а именно в едноседмичен срок от съобщението подадената частна жалба да бъде подписана от подалия я процесуален представител адв.Н.М., да се формулира искането към съда, както и в същия срок да се представят 2 бр. преписи от жалбата за насрещната страна, както и доказателства за внесена държавна такса в размер на 15лв. по см. на ВКС с посочване в платежния документ на конкретното дело и по описа на кой съд, против разпореждането по което е подадена частна жалба.

За разпореждането на съда страната е уведомена надлежно на 24.02.2023г. чрез процесуалния си представител адв.Н.М..С молба вх.№260105/ 08.03.2023г./подадена по пощата на 02.03.2023г., т.е. в срока за отстраняване на нередовносите/, е поискала да й бъде продължен срокът за изпълнение на указанията на осн. чл.63 от ГПК.Молбата е оставена без уважение поради несочене на уважителни причини по см. на чл.63, ал.1 от ГПК.

С молба вх.№260106/08.03.2023г. /подадена по пощата на 06.03.2023г., т.е. в срока за отстраняване на нередовносите/ страната чрез адв.Н.М. е посочила, че в изпълнение на дадените й указания повторно представя нов пълен комплект от частна жалба вх.№260027/04.01.2023г. против разпореждане №260216/24.11.2022г., преписи за ответниците, както и прави искане по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на д.т.Независимо от посоченото в молбата/наименувана „заявление“/, към същата няма приложения, т.е. не е представен подписан екземпляр от частната жалба, не е формулирано искане към касационната инстанция и не са представени преписи за насрещната страна.В рамките на преклузивния срок, т.е. до 06.03.2023г., а и понастоящем, тези указания на съда не са изпълнени от страната.Предвид горното и съдът приема, че частната жалба следва да бъде върната на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл.275, ал.2 от ГПК.Произнасянето по искането по чл.83 от ГПК е безпредметно, след като частната жалба подлежи на връщане поради неизпълнение на останалите дадени указания по отстраняване на нередовностите й.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА частна жалба вх.№260027/04.01.2023г., подадена от Н.М.Н. чрез процесуалния му представител адв.Н.М., против разпореждане №260216/24.11.2022г., постановено по в.гр.д.№625/19г. по описа на ВАпС, гр.о., на осн. чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, вр. чл.275, ал.2 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

СЪДИЯ: