Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 146 от 22.01.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 2006/2025
Вид
Определение № 146
Подписан
22.01.2026
В сила
18.02.2026
Състав
Сияна Генадиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 185 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 5, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 146 гр. Варна, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева като разгледа докладваното от Сияна Генадиева Административно наказателно дело № 20253110202006 по описа за 2025 година С молба от адв. Е. Т.-БАК е поискано от съда допълнение на Решение № 1082/18.09.2025г., постановено по АНД №2006/2025г., по описа на 13 с-в, в частта за разноските, съобразно намаления размер на наложената имуществена санкция.

Съдът е администрирал молбата и е изпратил същата на насрещната страна с указание за възможността да представи становище в указан от закона срок.

Не е постъпило становище от Началник група към ОД на МВР-Варна, сектор „Пътна полиция“.

Съда, намира, че молбата за допълване на постановеното по делото решение, в частта за разноските, е допустима, като подадена в срок съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, а разгледана по същество е основателна. С Решение № 1082/18.09.2025г. по АНД № 2006/2025г. на РС Варна е отменил НП № 24-0819-004643/12.12.2024г. на Началник група към ОД на МВР-Варна, сектор „ПП“ в частта, в която на Г. П. Д. е наложено административно наказание „глоба“, в размер на 20 лв. на осн. чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП.

В останалата част наказателното постановление е потвърдено.

Със същото решение съдът е пропуснал да се произнесе в частта за разноските, съразмерно с отменената част.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ЗАНН , ред. ДВ, бр. 94 от 2019 г., в съдебните производства по ал. 1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

В административнонаказателния процес съгласно чл. 63 от ЗАНН с решението си районният съд може да потвърди, да измени или да отмени наказателното постановление.

Представено е пълномощно и списък с разноски съобразно което е заплатена сумата от 400лв. Като разноски за адв. възнаграждение. Съобразно 1 уважената част от иска следва да ес присъдят разноски в размер на 200лв..

С оглед на горното са налице основания за уважаване на молбата за допълване на решението в частта за разноските по реда на чл. 176, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 248 от ГПК.

Воден от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Допълва Решение №1082/18.09.2025г. по АНД № 2006/2025г. на РС Варна, в частта за разноските като:

ОСЪЖДА ОД на МВР-Варна, сектор „ПП“ ДА ЗАПЛАТИ НА Г. П. Д.

ЕФН ********** разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лв.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Административен съд Варна в 14-дневен срок от съобщаването.

След влизане в сила делото да се изпрати на АС – Варна по компетентност ведно с жалба от Г. П.Д. срещу постановеното по делото решение.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2