Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 13369 от 04.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 5063/2023
Вид
Протоколно определение № 13369
Подписан
04.08.2023
В сила
04.08.2023
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 13369 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ

Съдебни

ГЕРГАНА М. ШОПОВА заседатели: НИКОЛИНКА СТ. СТАНКОВА при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20231110205063 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ – С. В. С. редовно призован, доведен от СЦЗ.

Явява се АДВ. Б***-САК, определена да предостави правна помощ на осъдения С. С..

СРП – редовно призована, явява се прокурор К..

СЪДЪТ констатира, че в съдебна зала не се явява съдебен заседател Г******. След проведен телефонен разговор между секретаря и съдебния заседател, последната заявява, че са й необходими около 20 минути, за да се яви в съдебна зала.

Съдът прекъсва съдебното заседание за 20 минути, за осигуряване явяването на съдебен заседател Гергана Шопова.

В 15:31. часа съдебното заседание продължава в същия съдебен състав и страни. Явява се съдебен заседател Г***.

1

АДВ.К: Запозната съм с делото. Мога да поема защитата на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля адв.К*** да бъде назначена за мой защитник.

СЪДЪТ, като съобрази становището на осъдения и обстоятел9ството че същият е задържан и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ. Б***** за служебен защитник на осъдения С. В. С..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие , че не са налице пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по справка БДС:

С. В. С., роден на ******* г. гр.София, българин, с руско и българско гражданство, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********, с адрес: гр.С********.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения, както и правото на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ/ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания за отводи.

ДОКЛАДВА постъпили справки от НСлС и ГДИН.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед становищата на страните, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с постъпило предложение на СРП за групиране на наказанията на осъдения С. В. С. по НОХД № 1423/2023 г. по описа на СРС, 111 състав и НОХД № 13955/2022 г. по описа на СРС, 115 състав, като бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 24 от НК, да бъде увеличено с 3 /три/ месеца, като бъде определено наказание в размер на 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се приемат посочените по-горе справки.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам за какво е производството. Не желая да давам обяснения.

С оглед изложеното по-горе,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА докладваните по-горе справки.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

На основание чл. 283 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите документи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

3

С оглед липсата на доказателствени искания,

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НАСЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК на С. С. едно общо най-тежко наказание във вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл.23 от НК измежду наказанията, които са наложени по НОХД № 1423/2023 г. по описа на СРС, НО, 111, състав и НОХД № 13955/2022 г. по описа на СРС, НО, 115 състав, а именно – най-тежкото наказание измежду тях наказанието 1 /една/ година „Лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален строг режим.

Предвид многократните осъждания на С. С. с наложено наказание „Лишаване от свобода“ за тежки умишлени престъпления от общ характер, моля съда да приложи разпоредбата на чл. 24, ал. 1 НК, като общото найтежко наказание бъде увеличено с 3 /три/ месеца до размера на общо наказание, което да стане 1 /една/ година и 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1 НК, да се зачете задържането на С. по ЗМВР, НПК и с МНО с всяко едно от делата в групата, както и от изтърпяното до момента наказание във вр. чл. 25, ал. 2 НК, като същият търпи към настоящия момент наказание от 02.03.2023 г. по НОХД № 1423/2023 г. по описа на СРС, НО, 111 състав.

ЗАЩИТНИКЪТ: Основателно е искането за прилагане на кумулация между наказанията постановени по НОХД № 13955/2022 г. по описа на СРС и НОХД № 1423/2023 г. по описа на СРС. Действително са налице предпоставките за кумулиране на наказанията. Видно от съдебна справка и и по двете присъди на същия му е наложено наказание 1 /една/ година, т.е. минимално изискващото се, за да се квалифицира като опасен рецидив. Също така, видно от присъдите е, че са в минимума, с оглед на изискването за 4 опасен рецидив. По тези данни ще Ви моля да не прилагате разпоредбата на чл. 24 по НК.

ОСЪДЕНИЯТ: Ако може чл. 23 и чл. 25.

На основание чл.297, съдът

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да бъдат кумулирани наказанията ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩЕНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ПРИЕ СЛЕДНОТО: