Протокол № 67 от 06.03.2024, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно гражданско дело 53/2024
- Вид
- Протокол № 67
- Подписан
- 06.03.2024
- В сила
- 06.03.2024
- Състав
- СВЕТЛА ЖЕЛЯЗКОВА СТОЯНОВА, НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА, ГАБРИЕЛ ПЕТКОВ ЙОНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.266 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. Видин, 06.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СВЕТЛА Ж. СТОЯНОВА
Членове:
ГАБРИЕЛ П. ЙОНЧЕВ
НИНА Д. Н. при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от НИНА Д. Н. В. гражданско дело № 20241300500053 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ В. М. И.-редовно призован - не се явява.
Постъпила е молба от адв.М. М., особен представител на В. И., с която моли съда, да определи адвокатско възнаграждение, съобразно наредбата за минимални размери на адвокатското възнаграждение.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБА ЗД „БУЛ ИНС“АД- редовно призовани – представител не се явява.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9.40 часа.
Съдът докладва въззивната жалба и отговора.
С въззивната жалба жалбоподателят е поискал съда да допусне и задължи ЗД „БУЛ ИНС“АД да представи медицински документи от прегледа на пострадалия Д. А. Н., така както са описани в епикриза от УМБАЛСМ“ Н.П. Пирогов“ЕАД.
Ответникът по жалба е възразил по така направеното искане с отговора на въззивната жалба.
Съдът намира, че искането е неоснователно, тъй като по делото са представени достатъчно писмени доказателства и има изготвена медицинска експертиза във връзка със здравословното състояние на пострадалия. Освен изложеното, искането е несвоевременно, тъй като е могло да бъде направено пред първата инстанция и като преклудирано по чл.266 от ГПК, се явява 1 недопустимо.
По изложените съображения, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането за допускане и събиране на нови писмени доказателства пред въззивната инстанция.
Задължава ЗД „БУЛ ИНС“АД -София да заплатят сума в размер на 400лв.- адвокатско възнаграждение на назначения особен представител на В.
И.-адв.М. М.-в едноседмичен срок от съобщението по сметка на ОСВидин.При неизпълнение на дадените указания да се издаде изпълнителен лист в полза на адв. М. М. за така определеното адв. възнаграждение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9 .50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2